Постановление № 5-514/2017 от 3 ноября 2017 г. по делу № 5-514/2017

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



5-514/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

4 ноября 2017 года город Бугульма

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Галимова Р.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь возле <адрес> выражался грубой нецензурной бранью нецензурной бранью в адрес ФИО1., стучался в дверь квартиры, а так же по бытовой технике. На неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

В суде ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>, заявлением и объяснением ФИО1 протоколом № об административном задержания и не оспариваются самим ФИО2

ФИО2 находился в общественном месте и своими действиями он нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождая их нецензурной бранью. На требования сотрудников полиции, которые исполняли обязанности по охране общественного порядка, прекратить противоправные действия не реагировал.

При таких обстоятельствах, судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана, а действия подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств признание им своей вины, раскаяние имеет на иждивении двоих малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 суд признает, то, что в течение календарного года привлекался к административной ответственности, административное праовнарушение совершил св состоячнии алкогольного опьянения.

С учетом личности правонарушителя, который официально не трудоустроен и финансовой возможности оплатить штраф не имеет, ранее назначенный административный штраф им не уплачен, характер совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания время задержания с ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.



Суд:

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Галимова Р.А. (судья) (подробнее)