Постановление № 5-21/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-21/2024Центральный районный суд г. Омска (Омская область) - Административные правонарушения Дело № УИД 55RS0№-86 по делу об административном правонарушении <адрес>-99 <адрес> 12 февраля 2024 года Судья Центрального районного суда <адрес> Мосолов Е.А., при секретаре судебного заседания Попкове А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (паспорт серии № №), имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренногоч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, Согласно протоколу об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут ФИО1 по адресу: <адрес>, СНТ «Здоровье», аллея 5 <адрес>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектора ДПС, а именно, отказывался представить документы на право управления транспортными средствами, свидетельство о регистрации ТС, называть свои ФИО данные, следовать в отделение полиции для установления личности, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в результате чего в отношении ФИО1 были применены специальные средства (наручники) в соответствии с требованиями Федерального закона «О полиции». Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 сведения, изложенные в протоколе, подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения (п. 11 ч. 1 статьи 12 Закона Российской Федерации «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с п. 1 ч. 1 статьи 13 указанного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Согласно п.п. 3, 8, 13 ч. 1 ст. 13 данного Закона, сотрудникам полиции предоставлено право вызывать в полицию граждан по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Сотрудник полиции при несении службы обязан предотвращать и пресекать административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия. Судом установлено, что ФИО1 не исполнил законное требование сотрудника полиции, выразившееся в воспрепятствовании исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции при применении сотрудниками полиции мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей установлена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Законность и обоснованность требования сотрудников полиции судом не подвергаются сомнению, поскольку право предъявлять указанные требования предусмотрены Законом Российской Федерации «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ для выполнения возложенных на полицию обязанностей. Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается пояснениями ФИО1, подтвердившего событие административного правонарушения, исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>; рапортом сотрудника полиции, видеозаписью, иными материалами дела. Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья находит их допустимыми и приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, иных материалах дела, не противоречат друг другу, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, нарушений процессуальных требований не имеется. Таким образом, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, его тяжесть, данные о личности виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья, - Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцаг. Омска (паспорт серии №), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей. Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК России по <адрес> (УМВД России по городу Омску, л/с <***>), КПП 550701001, ИНН <***>, ОКТМО 52701000, номер счета получателя платежа: 03№, наименование банка: Отделение Омск Банка России//УФК по <адрес>, БИК 015209001, КБК 18№, идентификатор 18№. Одновременно разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья Е.А. Мосолов Суд:Центральный районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Мосолов Евгений Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 декабря 2024 г. по делу № 5-21/2024 Постановление от 2 июня 2024 г. по делу № 5-21/2024 Постановление от 29 мая 2024 г. по делу № 5-21/2024 Постановление от 7 апреля 2024 г. по делу № 5-21/2024 Постановление от 22 февраля 2024 г. по делу № 5-21/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-21/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-21/2024 Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-21/2024 Постановление от 18 января 2024 г. по делу № 5-21/2024 |