Постановление № 5-35/2025 от 13 марта 2025 г. по делу № 5-18/2025

Дело № 5-35/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 марта 2025 года Пермский край, г. Оса

Судья Осинского районного суда Пермского края Кривоносов Д.В.,

при секретаре судебного заседания Кустовой А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, неработающего, не женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, судимого,

у с т а н о в и л:

31 января 2025 г. около 08:55 часов, в <адрес> края в помещении ГИБДД по <адрес>, гражданин ФИО1, отказался выполнить законное распоряжение сотрудников полиции покинуть служебный кабинет для служебной документации, где хранится документация для служебного пользования, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции, тем самым со-вершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонару-шении, инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Осинский» И. в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, не возражая против рассмот-рения дела в отсутствии должностного лица, по существу дела пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, 31 января 2025 г. утром сотрудник в форме ГИБДД пригласил пройти в служебный кабинет, где находился мужчина в гражданской одежде, который потребовал выйти, у него (ФИО1) на этой почве возник конфликт, поэтому сразу из служебного кабинета ДПС ГИБДД не вышел.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается следующими письменными документами: протоколом об административном правонарушении от 31 января 2025 г. (л.д. 6); рапортами инспекторов ДПС ОВ ДПС ГАИ МО МВД России «Осинский» И., Т. о том, что ФИО1 находясь в помещении отделения Госавтоинспекции в служебном кабинете инспекторов ДПС вел себя вызывающе, повышал голос на сотрудников, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить сои противоправные действиям никак не реагировал, после чего был взят за руки и препровожден из кабинета (л.д. 8, 9), объяснением Ц. о том, что 31 января 2025 г. находясь на своем рабочем месте в отделении Госавтоинспекции, расположенному по адресу: <адрес> А, гражданин ФИО1 пройдя в кабинет исполнения административного законодательства вел себя агрессивно, размахивал руками, затем направился в служебный кабинет инспекторов ДПС, где хранится документация для служебного пользования, где отказывался выполнять законные требования сотрудников полиции (л.д. 10-11), материалами, характеризующими личность ФИО1, считающегося лицом, ранее судимым и привлекавшимся к административной ответственности (л.д. 13-17).

Данные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достаточности соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совокупности полностью подтверждают вину ФИО1 в совершенном административном правонарушении.

Действия ФИО1 квалифицирую ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В ходе судебного заседания в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Смягчающими обстоятельствами в силу ст. 4.1 КоАП РФ нахожу признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, участие в СВО. Сведений о наличии отягчающих административную ответственность обстоятельств административным органом не представлено, судом не установлено. При назначении наказания принимаются во внимание конкретные обстоятельства по делу, характер общественной опасности содеянного, личность виновного, требования закона, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

При назначении наказания принимаются во внимание конкретные обстоятельства по делу, характер общественной опасности содеянного, личность виновного, требования закона, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. Считаю, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста. К лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, ФИО1 не относится. Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 07 суток.

Исчислять срок административного ареста с момента провозглашения настоящего постановления, то есть с 15 час 20 мин 14 марта 2025 года.

Исполнять постановление немедленно.

Копию постановления вручить ФИО1, направить лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: