Решение № 2А-1521/2019 2А-1521/2019~М-1515/2019 М-1515/2019 от 23 августа 2019 г. по делу № 2А-1521/2019




Дело № 2а-1521/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 августа 2019 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сухановой Л.А.,

при секретаре Кенжигалиевой Э.А.,

с участием: помощника прокурора г.Новотроицка Андреевой О.А.,

представителя административного истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МУ МВД России «Орское» к ФИО3 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения,

УСТАНОВИЛ:


МУ МВД России «Орское» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения, указав на то, что последний был осужден 02.02.2012 Октябрьским районным судом г. Орска Оренбургской области по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев. Освобожден 05.02.2015 по отбытии срока наказания. Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 22.08.2018 ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и запрета посещения мест общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков.

После постановки под административный надзор ФИО3 неоднократно совершал административные правонарушения. По месту жительства характеризуется посредственно, жалоб от родственников и соседей на его поведение в быту не поступало.

Административный истец просит продлить ФИО3 административный надзор на шесть месяцев и дополнительно установить ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел на регистрацию 4 раза в месяц.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Помощник прокурора г.Новотроицка Андреева О.А. просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора, исследовав материалы административного дела, суд считает следующее.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании приговора Октябрьского районного суда г. Орска от 02.02.2012 ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа. ФИО3 05.02.2015 освобожден в связи с отбытием срока наказания.

Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 22.08.2018 в отношении ФИО3 был установлен административный надзор на срок один год с применением следующих ограничений: обязания являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета посещения мест общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, 06.09.2018 ФИО3 поставлен на профилактический учет и над ним установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора.

ФИО3 06.09.2018 сделано предупреждение о том, что он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными вышеуказанным законом.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП №3 МУ МВД России «Орское» ФИО1, ФИО3 по месту жительства характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, жалоб от родственников и соседей на его поведение в быту не поступало.

Согласно материалам дела, в течение года по постановлениям мировых судей г.Новотроицка Оренбургской области ФИО3 неоднократно был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (постановления от 07.06.2019, 19.06.2019, 22.07.2019). То есть ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка и против порядка управления.

Срок погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от 02.02.2012 истекает 05.02.2021, срок установленного административного надзора заканчивается 04.09.2019.

Таким образом, срок в шесть месяцев, на который орган внутренних дел просит продлить ФИО3 административный надзор, не превышает срока, установленного для погашения судимости.

С учетом характеризующих данных по административному ответчику, того, что он неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения и установить ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел на регистрацию 4 раза в месяц.

Поэтому заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административные исковые требования МУ МВД России «Орское» к ФИО3 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения удовлетворить.

Продлить ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок административного надзора, установленного решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 22.08.2018 на шесть месяцев и установить дополнительное административное ограничение:

-обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Суханова Л.А.

Мотивированное решение изготовлено 23.08.2019.

Судья Суханова Л.А.



Суд:

Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Суханова Лариса Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ