Решение № 2-952/2020 2-952/2021 2-952/2021~М-446/2021 М-446/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-952/2020

дело № 2-952/2020

УИД 50RS0029-01-2021-000607-33


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 марта 2021 года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Русаковой ФИО8., при секретаре судебного заседания Гатенюк ФИО9., с участием представителя истца по доверенности ФИО1 ФИО10.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-952/2021 по исковому заявлению ФИО2 ФИО11 к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, ФИО4 ФИО12 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО2 ФИО13. обратилась в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, Администрации Одинцовского городского округа Московской области, ФИО4 ФИО14, в котором просит :

- признать за ФИО2 ФИО15, право собственности на <данные изъяты>) долю в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>

- признать за ФИО2 ФИО16, право собственности на <данные изъяты>) долю в праве общей собственности на квартиру кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО17 и ФИО4 ФИО18 зарегистрировали брак. В период брака в общую совместную собственность супругов, было приобретено следующее имущество:

ДД.ММ.ГГГГ, по договору купли-продажи квартиры, удостоверенного ФИО19 ФИО3, нотариусом Наро-Фоминского нотариального округа Московской области по реестру № на имя ФИО2 ФИО20 была приобретена квартира с кадастровым номером №, находящаяся по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 ФИО21 и ООО «Финансово-строительное корпорацией «Лидер» был заключен договор N № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, в результате которого была приобретена квартира с кадастровым номером №, находящаяся по адресу: <адрес>). На строительство и приобретение прав на оформление в собственность квартиры истицей, в БАНКЕ ВТБ (ПАО) был взят ипотечный кредит, что подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, с момента регистрации права собственности и по сегодняшний день, указанная квартира находится в залоге у БАНКА ВТБ (ПАО).

ФИО4 ФИО22 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Единственными наследниками по закону на сегодняшний день являются наследники I очереди - его жена и дочь, при этом дочь, ФИО4 ФИО23, наследство принимать не будет и не возражает против оформления наследства на имя его супруги- ФИО2 ФИО24.

Так как обе квартиры по документам о государственной регистрации права оформлены на имя ФИО2 ФИО25, она не предполагала, что необходимо после смерти мужа в 6-ти месячный обратиться в нотариальную контору Наро-Фоминского района, выделить супружескую долю умершего мужа и вступить на неё в права наследования. Не имея юридических знаний, ФИО2 ФИО26 не смогла правильно сориентироваться в области нотариата и пропустила срок для подачи заявления на наследство, и следовательно не открыла наследственное дело.

Со дня смерти своего мужа, ФИО2 ФИО27 постоянно проживает и зарегистрирована в одной из квартир, продолжает пользоваться вышеуказанными квартирами, оплачивает налоги и сборы за вышеуказанные квартиры, принимает меры по сохранению и несет бремя по содержанию указанных квартир.

В настоящее время у истца возникла необходимость оформить право собственности на принадлежащую её мужу <данные изъяты>) долю в праве общей собственности.

Истец ФИО2 ФИО28. в судебном заседании отсутствует, ее представитель по доверенности Швырков ФИО29. исковые требования поддержал.

Представители ответчика Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, Администрации Одинцовского городского округа Московской области, в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены, в адрес суда представлено заявление Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ФИО4 ФИО30. и представителя третьего лица Банк ВТБ, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, при этом ФИО4 ФИО31 представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или от притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 ФИО32. и ФИО4 ФИО33 зарегистрирован брак(л.д. 9).

В браке ДД.ММ.ГГГГ. рождена дочь ФИО4 ФИО34 (л.д. 10).

В период брака ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи приобретена квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано на ФИО2 ФИО35., что следует из выписки из ЕГРН (л.д. 40-42).

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2 ФИО36 и ООО «Финансово-строительное корпорацией «Лидер» был заключен договор N № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, в результате которого была приобретена квартира с кадастровым номером №, находящаяся по адресу: <адрес>. (л.д. 17-24).

ДД.ММ.ГГГГ. между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 ФИО37. заключен кредитный договор № на приобретение указанной выше квартиры.(л.д. 25-36).

Данные обстоятельства так же подтверждаются выпиской из ЕГРН (л.д. 37-39).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ФИО38. умер (л.д. 7). Согласно ответу нотариуса ФИО3 ФИО39. от ДД.ММ.ГГГГ. наследственное дело к имуществу Алтуняна ФИО40, умершего ДД.ММ.ГГГГ. не заводилось.

С момента приобретения квартиры истец зарегистрирована и проживает в данной квартире, оплачивает коммунальные платежи, исполняет кредитные обязательства. Доказательств обратного суду не представлено.

В связи с тем, что достоверно установлено, что в период брака супругами были приобретены указанные квартиры, дочь ФИО4 ФИО41. не желает вступать в наследство, о чем представлено заявление, истец приняла в установленном законом порядке наследство в виде квартир, то требования о признании права собственности на <данные изъяты> долю квартиры в порядке наследования после супруга ФИО4 ФИО42. обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 ФИО43 к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, ФИО4 ФИО44 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2 ФИО45 на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга ФИО4 ФИО46.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.03.2021 года.

Председательствующий :

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>