Постановление № 5-677/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 5-677/2019

Дело № 5-677/2019

УИД 35RS0010-01-2019-006547-53

Протокол № от 15.05.2019

УИН №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Вологда, у.Гоголя, д.89 05 июня 2019 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Давыдова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

01 марта 2019 года в 06 часов 50 минут у дома № 23 по ул. Щетинина г.Вологды ФИО1, в нарушение п.8.3 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством марки «Форд Фьюжн» государственный регистрационный знак №, при выезде с прилегающей территории не уступила дорогу транспортному средству марки «Лада 219110 Гранта» государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №2, двигающемуся по дороге, допустив с ним столкновение, в результате чего водителю Потерпевший №2 был причинен легкий вред здоровью (заключение эксперта БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № 997 от 23.04.2019), вред здоровью пассажира транспортного средства «Лада 219110 Гранта» Потерпевший №1, согласно заключению эксперта БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № 1024 от 25.04.2019, не определяется.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что выезжала с прилегающей территории на дорогу на право, слева автомашин не было, сбоку стояли припаркованные автомашины, заехавшие во двор, один автомобиль был близко к дороге и всю дорогу было не видно. Не думала, что автомобиль Лада Гранта окажется на ее полосе для движения. Знала, что впереди есть пешеходный переход, не думала, что ее машину разнесут. На ул. Щетинина стоит ограждение колодца, оно стоит на полосе для движения Лады Гранты и водитель объезжала это ограждение.

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причина неявки не известна.

Суд, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, учитывая положения п. 8.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, считает вину ФИО1 в правонарушении доказанной, подтвержденной материалами дела в их совокупности.

Указанные требования Правил дорожного движения водитель ФИО1 нарушила.

Действия ФИО1 состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №2.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 15.05.2019, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 04.03.2019, схемой места совершения административного правонарушения от 25.12.2018, фотоматериалами, рапортами старшего дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде ФИО2, письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №2, Потерпевший №1, схемой места дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта № 997 от 23.04.2019 года, согласно которому, Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью, видеозаписью, представленной ФИО1 и просмотренной в судебном заседании, а также всеми материалами дела в их совокупности.

Указанные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, получены с соблюдением закона, сомнений у суда не вызывают.

Оценив представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности ФИО1 в его совершении.

Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Суд не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.

Суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, и считает правильной квалификацию ее действий по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст. 29.7 – ст. 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья О.Н. Давыдова