Решение № 2-157/2018 2-157/2018(2-1956/2017;)~М-1880/2017 2-1956/2017 М-1880/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-157/2018

Дело № 2-157/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Дорогокупец Г.М.,

при секретаре Тимченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО Микрокредитная компания «МикроКлад» о предоставлении информации, компенсации морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Микрокредитная компания «МикроКлад» о предоставлении информации, компенсации морального вреда и судебных расходов.

В обоснование требований указал на то, что между истцом и ответчиком в апреле 2017 года был заключен договор займа №.

При заключении договора, истцом предоставлена информация о персональных данных: паспортные данные, место работы, регистрация по месту жительства.

Таким образом, с момента заключения кредитного договора ответчик является оператором обработки персональных данных истца.

04.10.2017г. в адрес ответчика направлено заявление о предоставлении информации, касающейся обработки персональных данных, предоставленных в рамках кредитного договора, а именно: подтвердить факт обработки персональных данных; сообщить правовые основания и цели обработки персональных данных; сообщить наименование и сведения о лицах, которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с ответчиком; сообщить наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению ответчика.

Одновременно с данным заявлением истец направил заявление о предоставлении копий документов к договору, в том числе и копию договора займа.

16 октября 2017 года заявления были получены ответчиком, но ответ на них до настоящего времени в адрес истца не поступал.

При заключении договора потребительского займа истец не давал согласие на передачу своих персональных данных по агентскому договору, о чем свидетельствует текст договора.

В связи с указанными обстоятельствами, отсутствие сведений о лицах, которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с оператором, а также сведений о наименовании или фамилии, имени, отчества и адреса лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению оператора, если обработка поручена или будет поручена такому лицу, не позволяет истцу урегулировать вопрос о внесении изменений в договор займа, подать иск о взыскании морального вреда лицами, наносящими истцу оскорбления либо обратиться за защитой своих прав в правоохранительные органы, так как Уголовным Кодексом РФ предусмотрена ответственность за заведомо ложный донос.

Таким образом, отсутствие информации, касающейся обработки персональных данных истца, не позволяет ему осуществлять защиту своих прав.

Незаконность действия со стороны ответчика причинили ему нравственные страдания, которые выразились в чувствах: унижения, стыда, дискомфорта, ущербности, отчаяния.

В связи с изложенным, ответчик обязан возместить причиненный истцу моральный вред в размере 10000 рублей.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просил обязать ООО Микрокредитная компания «МикроКлад» предоставить ФИО1 информацию, касающуюся обработки персональных данных, предоставленных в рамках договора потребительского займа № от апреля 2017 года, а именно: подтвердить факт обработки персональных данных; сообщить правовые основания и цели обработки персональных данных; сообщить наименование и сведения о лицах, которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с ответчиком; сообщить наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению ответчика. Взыскать с ООО Микрокредитная компания «МикроКлад» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере – 10000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела (л.д.19), исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3).

Ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на то, что извещался в установленном законом порядке по месту регистрации, что подтверждается результатами поиска почтовых отправлений по почтовым идентификаторам - отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 34763018028622, согласно которому почтовое отправление на дату судебного заседания ожидает адресата в месте вручения (л.д.22-23).

Кроме того, суд предпринимал попытки известить ответчика по телефонам, указанным на сайте ООО Микрокредитная компания «МикроКлад» в сети «Интернет», однако, ни один из телефонов не ответил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права «своей волей и в своем интересе».

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно требованиям ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд создает необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела и оказывает им содействие в осуществлении их прав.

В статье 3 ГПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Согласно статье 3 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных" персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных). Обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

В соответствии со статьей 6 вышеуказанного Федерального закона обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Обработка персональных данных обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

В силу части 1 статьи 9 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных" субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом. В случае получения согласия на обработку персональных данных от представителя субъекта персональных данных полномочия данного представителя на дачу согласия от имени субъекта персональных данных проверяются оператором.

Согласно части 3 статьи 14 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных" сведения, указанные в части 7 настоящей статьи, предоставляются субъекту персональных данных или его представителю оператором при обращении либо при получении запроса субъекта персональных данных или его представителя. Запрос должен содержать номер основного документа, удостоверяющего личность субъекта персональных данных или его представителя, сведения о дате выдачи указанного документа и выдавшем его органе, сведения, подтверждающие участие субъекта персональных данных в отношениях с оператором (номер договора, дата заключения договора, условное словесное обозначение и (или) иные сведения), либо сведения, иным образом подтверждающие факт обработки персональных данных оператором, подпись субъекта персональных данных или его представителя. Запрос может быть направлен в форме электронного документа и подписан электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 7 статьи 14 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных" предусмотрено, что: Субъект персональных данных имеет право на получение информации, касающейся обработки его персональных данных, в том числе содержащей:

1) подтверждение факта обработки персональных данных оператором;

2) правовые основания и цели обработки персональных данных;

3) цели и применяемые оператором способы обработки персональных данных;

4) наименование и место нахождения оператора, сведения о лицах (за исключением работников оператора), которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с оператором или на основании федерального закона;

5) обрабатываемые персональные данные, относящиеся к соответствующему субъекту персональных данных, источник их получения, если иной порядок представления таких данных не предусмотрен федеральным законом;

6) сроки обработки персональных данных, в том числе сроки их хранения;

7) порядок осуществления субъектом персональных данных прав, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

8) информацию об осуществленной или о предполагаемой трансграничной передаче данных;

9) наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению оператора, если обработка поручена или будет поручена такому лицу;

10) иные сведения, предусмотренные настоящим Федеральным законом или другими федеральными законами.

02.10.2017г. в адрес ответчика направлено заявление о предоставлении информации по обработке персональных данных, а именно: заявитель просил подтвердить факт их обработки, сообщить правовые основания и цель, наименование и сведения о лицах, которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с ООО Микрокредитная компания «МикроКлад», наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению ООО «МикроКлад» (л.д.5).

В силу положений ст. 24 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных" лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность.

Моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Указание в запросе истца требования подтвердить факт обработки персональных данных, сообщить правовые основания и цели обработки персональных данных по мнению суда не направлено на восстановление нарушенных прав заемщика, а свидетельствует о наличии в его действиях злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ), поскольку указанная информация заведомо ему известна.

Кроме того, истец в нарушение ст. 56 ГПК РФ обращаясь в суд с иском, не представил каких-либо доказательств заключения кредитного договора.

Распечатка с сайта не подтверждает достоверно факт его заключения, если предположить, что договор заключен по средствам сети интернет, то в любом случае он должен был предоставить свои персональные данные, и как правило разрешение на их обработку.

Кроме того, согласно пункту 4 части 7 статьи 14 Федерального закона "О персональных данных" оператор не обязан предоставлять сведения о работниках оператора, а доказательств передачи ответчиком персональных данных истца третьим лицам в материалы дела не представлено.

В силу ч. 1 ст. 20 ФЗ "О персональных данных" оператор обязан сообщить в порядке, предусмотренном ст. 14 настоящего Федерального закона, субъекту персональных данных или его представителю информацию о наличии персональных данных, относящихся к соответствующему субъекту персональных данных, а также предоставить возможность ознакомления с этими персональными данными при обращении субъекта персональных данных или его представителя либо в течение тридцати дней с даты получения запроса субъекта персональных данных или его представителя.

По смыслу приведенной нормы закона, при предоставлении лицу информации об использовании его персональных данных, банк обязан идентифицировать данное лицо, как субъекта персональных данных, который вправе получить такую информацию. Почтовое обращение истца в банк не позволяет с достаточной степенью достоверности идентифицировать его личность. Лично в банк с предъявлением документа, удостоверяющего личность для предоставления информации об использовании его персональных данных, истец не обращался.

Вопреки положениям статьи 56 ГПК РФ истцом не представлено отвечающих критериям относимости и допустимости доказательств, подтверждающих нарушение ответчиком прав и законных интересов заемщика при изложенных в иске обстоятельствах, не доказано, что его персональные данные переданы ответчиком иным лицам в целях их обработки, либо то, что ответчиком нарушен порядок обработки персональных данных, а так же сам факт наличия персональных данных истца у ответчика.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

ФИО1 к ООО Микрокредитная компания «МикроКлад» о предоставлении информации, компенсации морального вреда и судебных расходов, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течении одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.02.2018.

Председательствующий Г.М. Дорогокупец