Решение № 2-2300/2021 2-2300/2021~М-1845/2021 М-1845/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-2300/2021

Дело № 2-2300/2021

42RS0009-01-2021-003617-23


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г. Кемерово 15 июня 2021 года

Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Килиной О.А.

при секретаре Прокудиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» кАмрахову Керимага Ясар – Оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском кЛИЦО_1О., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору ### в размере ... рублей по состоянию на **.**.****, в том числе, ... рублей – размер задолженности по основному долгу, ... рублей – размер задолженности по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Требования обосновывает тем, что **.**.**** ОАО «Промсвязьбанк» ( в настоящее время ПАО «Промсвязьбанк») и ответчик заключили кредитный договор###, в соответствие с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере ... рублей на срок и под процентную ставку, установленные кредитным договором, условия которого ответчик обязался исполнять. Денежные средства банком были перечислены на счет ответчика согласно выписки, однако, ответчик прекратил надлежащее исполнение обязательств кредитного договора, до настоящее времени данная обязанность также им не исполнена.

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 К.Я.О. в судебное не явился, о времени и месте судебных заседаний извещался судебными повестками, направленными по адресу регистрации ответчика, которые были возвращены отделением почтовой связи с отметкой «истек срок хранения», о причинах неявки суду не сообщил.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских, политических правах лицо, само определяет объем своих прав и обязанностей, в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица, является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Согласно постановлению Пленума Верховного суда от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела части 1 ГК РФ», сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 № 13/14 установлено, что в случаях, когда на основании п.2 ст. 811, ст. 813, п.2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Статьей 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Как следует из материалов дела, в целях заключения договора ФИО1 К.Я.О. **.**.**** направил в ОАО «Промсвязьбанк» анкету-заявление на получение кредита (л.д. 11-14).

**.**.**** между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 К.Я.О. был заключен кредитный договор###, в соответствие с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере ... рублей на срок – **.**.**** под ...% годовых, данный договор подписан сторонами (л.д. 15-20). Согласно графику погашения кредита ответчик должен был ежемесячно вносить платежы в Банк согласно определенным в нем суммам (л.д. 21-23). В материалах дела также имеется уведомление о полной стоимости кредита, а также перечень и размер платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, и перечень платежей в пользу не определенных в кредитном договоре лиц, где определены условия: сумма кредита составляет ... рублей, процентная ставка ...%, срок кредитования ... месяца, полная стоимость кредита составляет ...%, а также подробно раскрыты иные условия кредитования (л.д. 24).

**.**.**** в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а именно, была зарегистрирована новая редакция устава ПАО «Промсвязьбанк» в связи со сменой наименования ОАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Промсвязьбанк» (л.д. 89-94, 95).

Таким образом, все существенные условия договора, в том числе, процентная ставка по кредиту, иные платы, взимаемые с ответчика по договору, порядок и условия погашения задолженности, права и обязанности сторон, имущественная ответственность сторон за нарушения условий договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, размер, условия и порядок начисления неустойки, и другие положения содержатся в Правилах предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания (л.д. 83-88).

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись.

По состоянию на дату подачи настоящего искового заявления в суд, ответчик не исполняет принятые на себяв соответствии с договором обязательства по погашению задолженности.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку ответчиком не доказано полное и надлежащее исполнение своих обязанностей по кредитному договору, суд считает заявленные истцом требования о взыскании задолженности по уплате основного долга и процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, задолженность ФИО1 К.Я.О. по состоянию на**.**.**** ... рублей, в том числе, ... рублей – размер задолженности по основному долгу, ... ... рублей – размер задолженности по процентам.

Судом представленный в дело расчет задолженности по кредитному договору на л.д. 31 (расчет суммы просроченной задолженности по основному долгу) и на л.д. 32 (расчет суммы просроченной задолженности по процентам) проверен, примененная истцом процентная ставка при начислении процентов за пользование кредитными денежными средствами соответствует условиям договора. Иного расчета, опровергающего представленный истцом расчет, ответчиком не представлено.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

В данном случае со стороны ответчика не представлено суду возражений по поводу заявленных исковых требований, доказательств в опровержение исковых требований, а также подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору, поэтому суд обосновывает свои выводы доводами искового заявления и письменными материалами дела.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере ... рублей, в том числе, ... рублей – размер задолженности по основному долгу, ... рублей – размер задолженности по процентам подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, а также разъяснений, данных в абз. 4 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с учетом существа постановленного судом решения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины в общем ... рублей., оплата которой подтверждается платежным поручением### от **.**.**** (л.д. 10).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать сФИО1 Керимага Ясар – Оглы, **.**.**** года рождения, ... пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** в размере ... рублей по состоянию на **.**.****, в том числе, ... рублей – размер задолженности по основному долгу, ... рублей – размер задолженности по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, всего ...... рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в мотивированной форме.

Решение в мотивированной форме изготовлено 18.06.2021 г.

Судья: О.А. Килина