Решение № 2А-1437/2019 2А-1437/2019~М-539/2019 М-539/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2А-1437/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 мая 2019г. Кировский районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании административное дело №2а-1437/2019 по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

Установил:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском (с последующими уточнениями) к ФИО1 о взыскании земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1634 руб. и пени размере 14,76 руб., а всего: 1648,76 руб.

В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что ФИО1 имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, массив 25.

В соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ административному ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. о необходимости уплаты налога в указанный срок, а также требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу в размере 1634 руб., пени в размере 164,26 руб. Однако определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. вышеуказанный судебный приказ по заявлению ответчика был отменен.

До настоящего времени задолженность по земельному налогу ответчиком не погашена, в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд в порядке административного судопроизводства.

Представитель административного истца ИФНС России по <адрес> по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст. 150 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как определено ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу положений п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ч.1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 4 ст. 397, п. 3 ст. 409 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ, п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.26-27).

Налоговым органом административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. о необходимости уплаты земельного налога в сумме 1634 руб. срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12).

В связи с неуплатой административным ответчиком земельного налога в установленные сроки, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 32,06 руб. (л.д.9).

Налоговым органом ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8).

Указанное требование оставлено без исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам, в общей сумме 3065 руб.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. вышеуказанный судебный приказ по заявлению ответчика был отменен (л.д.4).

С административным исковым заявлением ИФНС России по <адрес> обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ., что следует из штампа, т.е. в шестимесячный срок, установленный ст.48 НК РФ.

В связи с частичной оплатой недоимки истец просит взыскать пени в размере 14,76 руб. Расчет пени судом проверен и является верным.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1634 руб. и пени в размере 14,76 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, п.8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета, в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Решил:

Исковые требования ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, проживающей по адресу: <адрес> пользу ИФНС России по <адрес> недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1634 руб. и пени в размере 14,76 руб., а всего: 1648 (одна тысяча шестьсот сорок восемь) руб. 76 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11.05.2019 г.

Председательствующий: Беседина Т.Н.