Решение № 2-7344/2019 2-7344/2019~М-6073/2019 М-6073/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-7344/2019

К делу №2-7344/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2019 г. Советский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего судьи Арзумановой И.С.

при секретаре Джаримок З.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 ча к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на погребение ФИО3 в размере 26331,59 рублей; компенсации морального вреда в размере 1000000 рублей; судебных расходов.

В иске указано о том, что приговором Советского районного суда г. Краснодара от 23 марта 2018 года ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет, с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Как следует из приговора суда ФИО1 совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО3, повлекшее его смерть. ФИО2, являющийся братом погибшего ФИО3 был признан потерпевшим в рамках указанного уголовного дела. В результате противоправных действий ФИО1. истцу был причинен материальный ущерб в виде расходов по погребению погибшего брата. Расходы подтверждаются следующими документами: 1) договором к Акту № 4454 на предоставление медицинских услуг от 28 ноября 2017 года, заключенным с ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Краснодарского края, на оказание услуг «по санитарной и косметической обработке трупа гр.ФИО3». Стоимость услуг составила 1953 рубля, а с учетом банковской комиссии в размере 58,59 руб. (оплата произведена через отделение Сбербанка России № 8619), общая сумма составила 2 011,59 рублей 59 копеек; 2) договором бытового подряда № СМ-29-86/ от 28 ноября 2017 года, заключенным с ИП ФИО6 на выполнение работ по «подготовке места захоронения; подготовке могилы (копка); перевозке тела (останков) умершего на кладбище; изготовлению инвентарной таблички; оформлении документов, необходимых для погребения; захоронению», итого на общую сумму 13 820,00 рублей, полная оплата подтверждается квитанцией-договором серия КР № 315467 от 28.11.2007 г.; 3) договором бытового подряда № СМ-29-87/ от 28 ноября 2017 года, заключенным с ИП ФИО6 на выполнение работ по «изготовлению ограды № 1 «Косая»; установке ограды», итого на общую сумму 10 500,00 рублей, полная оплата подтверждается квитанцией-договором серия КР №315468 от 28.11.2017 г. Таким образом, общая сумма имущественного ущерба составляет 26331,59 рублей. Кроме того, действиями ответчика, истцу причинен моральный вред, компенсацию которого он оценивает в 1000000 рублей. Характер и степень нравственных страданий обусловлены в данном случае тем, что брату истца - ФИО3 было всего 40 лет, он был в рассвете сил, а в результате действий ответчика его жизнь прервалась, в итоге убили не только брата ФИО2, но «убили» всю их семью, члены которой после смерти ФИО3 не могли ни спать ни есть, ни работать, пережили сильнейший нервный стресс.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заблаговременно представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик содержится в ФКУ ИК-3 ФСИН России по КК. Определением суда от 25.07.2019г. начальнику ФКУ ИК-3 ФСИН России по КК поручено истребовать у ФИО7 письменные объяснения по существу иска.

Из поступивших в суд объяснений ФИО1, следует, что она согласна с иском в части взыскания расходов на погребение ФИО3 в размере 36331,59 рублей. Против удовлетворения требований в части компенсации морального вреда возражает.

Исследовав материалы дела, суд находит основания для удовлетворения иска в части по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

Согласно статье 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда суд, в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки.

Как следует из положений статьи 1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

Приговором Советского районного суда г. Краснодара от 23 марта 2018 года ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет, с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Как следует из приговора суда ФИО1 совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО3, повлекшее его смерть.

ФИО2, являющийся братом погибшего ФИО3 был признан потерпевшим в рамках указанного уголовного дела.

В результате противоправных действий ФИО1. истцу был причинен материальный ущерб в виде расходов по погребению погибшего брата.

Расходы подтверждаются следующими документами:

- договором к Акту № 4454 на предоставление медицинских услуг от 28 ноября 2017 года, заключенным с ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Краснодарского края, на оказание услуг «по санитарной и косметической обработке трупа гр.ФИО3». Стоимость услуг составила 1953 рубля, а с учетом банковской комиссии в размере 58,59 руб. (оплата произведена через отделение Сбербанка России № 8619), общая сумма составила 2 011,59 рублей 59 копеек;

- договором бытового подряда № СМ-29-86/ от 28 ноября 2017 года, заключенным с ИП ФИО6 на выполнение работ по «подготовке места захоронения; подготовке могилы (копка); перевозке тела (останков) умершего на кладбище; изготовлению инвентарной таблички; оформлении документов, необходимых для погребения; захоронению», итого на общую сумму 13 820,00 рублей, полная оплата подтверждается квитанцией-договором серия КР № от 28.11.2007 г.;

- договором бытового подряда № СМ-29-87/ от 28 ноября 2017 года, заключенным с ИП ФИО6 на выполнение работ по «изготовлению ограды № 1 «Косая»; установке ограды», итого на общую сумму 10 500,00 рублей, полная оплата подтверждается квитанцией-договором серия КР № от 28.11.2017 г.

Таким образом, общая сумма имущественного ущерба составляет 26331,59 рублей и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Пунктом 1 ст.150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность отнесены к числу принадлежащих гражданину нематериальных благ.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности: сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Исходя из указанных норм права, компенсация морального вреда подлежит взысканию, если моральный вред причинен действиями, нарушающими личные неимущественные права или посягающими на другие материальные блага, принадлежащие потерпевшему.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО2 в части компенсации причиненного ему морального вреда суд считает подлежащими удовлетворению.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (в редакции от 06.02.2007г.), степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика, суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень нравственных страданий истца, выразившихся в утрате близкого человека, порожденной неправомерным поведением ответчика, и полагает возможным с учетом требований разумности и справедливости взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 2000000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в виду чего с ответчика подлежит взысканию в доход государства пошлина в размере 990 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 ча расходы на погребение ФИО3 в размере 26331,59 рублей, компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей, всего взыскать 226331 (двести двадцать шесть тысяч триста тридцать один) рубль 59 копеек.

В остальной части иска – отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход государства пошлину в размере 990 (девятьсот девяносто) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение одного месяца.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2019г.

Судья: