Постановление № 1-1-16/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 1-1-16/2021

Дело № 1-1-16/2021 <данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Торжок 29 июня 2021 года

Торжокский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Борисовой Д.Н.,

при секретаре судебного заседания Кукушкиной Е.С.,

с участием государственного обвинителя Ермаковой К.Ю.,

представителя потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника-адвоката Громова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме дознания, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты><данные изъяты>, получившего <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст.161 УК РФ,

установил:

ФИО2 органами дознания обвиняется в совершении покушения на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

20 января 2021 года около 22 часов 00 минут ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» № 15461 ООО «Агроторг» по адресу: <...>, имея умысел на хищение алкогольной продукции и продуктов питания ООО «Агроторг», из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, взял находящиеся на реализации на открытых стеллажах и холодильнике в указанном магазине, принадлежащие ООО «Агроторг», товарно-материальные ценности, а именно: одну бутылку коньяка «Бестужев КЛАССИК» объемом 0,5 литра, стоимостью 338 рублей 00 копеек; одну банку пива «ZLATY GRAD» объемом 0,45 литра, стоимостью 31 рубль 50 копеек; одну упаковку салата оливье «ЛЕОР» весом 200 грамм стоимостью 20 рублей 20 копеек, после чего направился к выходу из торгового зала, не оплатив надлежащим образом приобретенный товар и намереваясь покинуть указанное здание магазина. Осознавая преступный характер действий ФИО2 работники магазина ФИО3 и ФИО4 потребовали у последнего остановиться и вернуть похищенное. Однако, ФИО2 осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для работников магазина, не отказался от своих преступных намерений и с похищенным имуществом попытался скрыться с места преступления, намереваясь причинить своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 389 рублей 70 копеек. При этом ФИО2 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельства, так как не получил реальную возможность воспользоваться и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, в связи с тем, что был задержан вышеуказанными работниками при попытке покинуть место преступления с похищенным имуществом.

Действия ФИО2 квалифицированы органом дознания по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст.161 УК РФ.

В судебном заседании от представителя потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как подсудимый возместил причиненный ущерб, загладил причиненный вред, претензий к подсудимому потерпевший не имеет.

Подсудимый ФИО2 и его защитник-адвокат Громов А.В. поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку причиненный вред заглажен, последствия прекращения уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию подсудимому понятны.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Санкция ч.1 ст.161 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет, данное преступление является преступлением средней тяжести.

ФИО2 ранее не судим, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, с прекращением уголовного дела в отношении него по указанным основаниям согласен, полностью возместил причиненный ущерб, загладил причиненный преступлением вред, примирился с потерпевшим.

Потерпевший не имеет претензий к подсудимому, что подтверждается представленным заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления суда в законную силу:

- одна бутылка коньяка «Бестужев КЛАССИК» объемом 0,5 литра, стоимостью 338 рублей 00 копеек; одна банка пива «ZLATY GRAD» объемом 0,45 литра, стоимостью 31 рубль 50 копеек; одна упаковка салата оливье «ЛЕОР» весом 200 грамм стоимостью 20 рублей 20 копеек – оставить в пользовании ООО «Агроторг»;

- DVD-диск с записью от 20 января 2021 года – хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд Тверской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Судья Д.Н. Борисова

Дело № 1-1-16/2021 <данные изъяты>