Постановление № 5-104/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 5-104/2018

Дело № 5 -104/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г. Калтан 26 июля 2018 года,

Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Е.С. Крыжко,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, .../.../.... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, не работающего, ..., холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: ...

УСТАНОВИЛ:

25.07.2018 в 18.20 часов в г. Калтан в общественном месте возле ... ФИО2 громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, стучался в двери и продолжал свои деяния, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, о чем 25.07.2018 составлен протокол об административном правонарушении, и в связи с чем, применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается в содеянном.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы в их совокупности, считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается, помимо его показаний, материалами дела: протоколом об административном правонарушении 42 ... от 25.07.2018, рапортами, объяснениями ФИО3, ФИО4

Совокупность указанных доказательств является достаточной для признания доказанным события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и вины ФИО2 в его совершении.

Согласно протокола ... от 25.07.2018 к ФИО2 была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, он был доставлен в Отдел МВД России по г. Калтан 25.07.2018 в 18.20 часов, содержание в комнате для задержанных прекращено в 09 часов 30 минут .../.../.....

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие ответственность обстоятельства, а именно, полное признание вины, раскаяние в содеянном, руководствуясь ст. 3.9 КоАП РФ назначает наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

С учетом данных о личности суд не находит оснований для назначения ФИО2 более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Срок наказания следует исчислять с 11 часов 30 минут 26 июля 2018 г.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания ФИО2 с 18 часов 20 минут 25 июля 2018 г. до 09 часов 30 минут 26 июля 2018 г.

На основании ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, .../.../.... года рождения, уроженца ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания следует исчислять с 11 часов 30 минут 26 июля 2018 г.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания ФИО2 с 18 часов 20 минут 25 июля 2018 г. до 09 часов 30 минут 26 июля 2018 г.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, а лицом, подвергнутым административному наказанию, в этот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления.

Судья: Е.С. Крыжко