Постановление № 1-310/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-310/2020

Копия л.д.________

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 16 сентября 2020 года

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО9 с участием:

государственного обвинителя в лице помощника прокурора <адрес> - ФИО4,

подсудимой – ФИО2,

защитника подсудимой ФИО2 в лице адвоката ФИО6, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, разведенной, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей продавцом магазина в <адрес>, зарегистированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес>, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф не оплачен, наказание не отбыто.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе исполнения административного наказания, ФИО2 должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала и вновь совершила мелкое хищение чужого имущества.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16-00 часов, точное время, дознанием не установлено, находясь совместно со своей знакомой Потерпевший №1 по месту своего жительства, в <адрес>, позвонила своей дочери и попросила перевести ей денежные средства в размере 1 000 рублей на счет банковской карты Потерпевший №1 С целью снятия денежных средств, Потерпевший №1 передала ФИО2 свою банковскую карту, а для получения смс-сообщения о переводе денежных средств на карту, передала ФИО2 сотовый телефон «Флей», к которому подключено приложение «мобильный банк». После снятия денежных средств с карты Потерпевший №1 в сумме 1000 рублей, перечисленные ей дочерью, в период времени с 17-00 часов до 19-00 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь возле остановки общественного транспорта «Троллейбусное депо», расположенной напротив <адрес>, где у неё возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно сотового телефона «Флей», представляющего для нее материальную ценность. С целью реализации своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, ФИО2, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, умышленно, свободным доступом тайно похитила сотовый телефон «Флей» стоимостью 2 200 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 Не желая отказываться от своего преступного умысла, ФИО2 с места преступления скрылась, распорядившись в последствие похищенным имуществом по своему усмотрению.

Действия ФИО2 органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании адвокат подсудимой ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимая ФИО2 не возражала против прекращения в отношении нее уголовного дела в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем имеется письменное заявление.

Государственного обвинитель в судебном заседании не возражал прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Как установлено в судебном заседании, подсудимая ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, совершенное ей преступление относится к категории небольшой тяжести, материальный ущерб полностью возмещен.

Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимой ФИО2, которая вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется с положительной стороны.

В связи с изложенными обстоятельствами, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд пришел к убеждению, что исправление подсудимой возможно без привлечения ее к уголовной ответственности, при применении к ней положения ст. 76.2 УК РФ – освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, ее семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 446,3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, установив срок уплаты 2 (два) месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: выписку из ломбарда – хранить при уголовном деле.

Разъяснить ФИО2 положения статьи 104.4 УК РФ, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного Кодекса РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись. Копия верна. Судья:

Сумма судебного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет:

Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>)

ИНН/КПП: <***>/631601001

Расчетный счет: 40№

БИК: 043601001, Отделение Самара <адрес>

КБК: 18№, ОКТМО: 36701000

УИН 0

Код администратора КА 293

№ уголовного дела: №

№ уголовного дела в суде: 1-310/2020

ФИО: ФИО2

УИД: 63RS0№-75