Определение № 2-644/2017 2-644/2017~М-459/2017 М-459/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-644/2017

Дело № 2-644/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июля 2017 года г. Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующей судьи Анофриковой С.Н., при секретаре судебного заседания Овчинниковой О.В., с участием представителя ответчика ФИО1, представителя третьего лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова ФИО9 к ФИО4 ФИО10 об освобождении земельного участка,

у с т а н о в и л :

истец ФИО3 предъявил в суде иск к ФИО4 об освобождении земельного участка, с кадастровым номером №

Исковое заявление ФИО3 поступило в Елизовский районный суд ДД.ММ.ГГГГ года, определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ года принято к производству суда с возбуждением гражданского дела.

В судебное заседание стороны и третьи лица не явились, извещены.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании полагала, что заявление истца должно быть оставлено без рассмотрения, поскольку истец второй раз не является в суд для участия в судебном заседании и не просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ответчика заявила, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель третьего лица не возражала против оставления искового заявления ФИО3 без рассмотрения.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление правом не допускается.

Согласно ч.ч. 1, 5 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства, уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда. Заявление об этом подаётся в суд в письменном виде, а также допустимо извещение суда посредством телефонограмм, телеграмм, факсимильной связи.

Указанные требования закона, а именно права и обязанности истцу разъяснялись неоднократно, в частности, Елизовским районным судом разъяснены судебным извещением от 28.03.2017 года (л.д. 32), а также в судебных повестках.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом дважды назначалось судебное разбирательство дела на 26.06.2017 года и 04.07.2017 года, кроме того на 18.04.2017 года назначалось предварительное судебное заседание.

Истец в установленном законом порядке извещался судом о времени и месте судебных заседаний, однако, в указанные дни судебных заседаний и в предварительное судебное заседание истец в суд не явился и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по второму вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу, суд оставляет исковое заявление ФИО3 без рассмотрения по основаниям абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд учитывает, что срок, установленный ч. 1 ст. 154 ГПК РФ для рассмотрения дела, истек, в связи, с чем отложение разбирательства дела и назначение судебного заседания после 04.07.2017 года, привело бы к нарушению срока рассмотрения дела, что является недопустимым.

С учётом изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление Попова ФИО9 к ФИО4 ФИО10 об освобождении земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что Елизовский районный суд Камчатского края по ходатайству истцов может отменить определение суда от 04.07.2017 года об оставлении заявления без рассмотрения при условии, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.Н. Анофрикова