Постановление № 5-47/2020 от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-47/2020Мысковский городской суд (Кемеровская область) - Административное Дело № 5-47/2020 по делу об административном правонарушении. Город Мыски 06 апреля 2020 года. Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Пахоруков А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении физического лица ФИО4 ча, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 06 апреля 2020 года в Мысковский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении физического лица – ФИО4 Из представленных материалов следует, что 04 апреля 2020 года в 16.15 часов ФИО4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, при высадке из патрульного автомобиля на ул. Куюкова 2 г. Мыски толкал сотрудников полиции, хватал их за форменное обмундирование, пытался убежать, не реагировал на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции. В связи с указанными обстоятельствами в отношении ФИО4 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и составлен протокол об административном правонарушении. Привлеченный к административной ответственности ФИО4 в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершении административного правонарушения и пояснил, что 04 апреля 2020 года он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и не помнит обстоятельств его задержании сотрудниками полиции. Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему. Ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи… Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность… Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья…, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 42 АП 014570 от 04.04.2020 года (л.д.4), который отвечает всем требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, и потому признаётся судом относимым и допустимым доказательством по делу об административном правонарушении, а также рапортами сотрудников полиции ФИО1, ФИО2 и ФИО3 от 04.04.2020 года (л.д.6-8), протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 04.04.2020 года (л.д.3) и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 158 от 04.04.2020 года (л.д.5), согласно данным которого у задержанного ФИО4 установлено состояние опьянения. С учётом совокупности представленных доказательств судья находит вину ФИО4 в совершении административного правонарушения доказанной, квалификацию его действий по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ правильной, поскольку он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. При решении вопроса об административном наказании суд в качестве смягчающих наказание ФИО4 обстоятельств признает его полное признание вины в совершении административного правонарушения, наличие у него троих малолетних детей, занятость ФИО4 общественно полезным трудом и то, что ранее он не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. С учётом указанных обстоятельств, данных о личности привлеченного к административной ответственности ФИО4, с учетом обстоятельств совершения им административного правонарушения и наступивших последствий, суд полагает необходимым назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.9 КоАП РФ, судья ФИО4 ча признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 (одной тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд. Судья Пахоруков А.Ю. Суд:Мысковский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Пахоруков Андрей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 сентября 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 8 сентября 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 23 февраля 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-47/2020 |