Решение № 2А-895/2024 2А-895/2024~М-415/2024 М-415/2024 от 23 мая 2024 г. по делу № 2А-895/2024

Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богородск Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Михина А.В.,

при секретаре Коротиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью (ООО) «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ» к судебному приставу-исполнителю Богородского РОСП ГУФССП по Нижегородской области ФИО1, Богородскому РОСП ГУФССП по Нижегородской области, ГУФССП России по Нижегородской области о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Богородского РОСП ГУФССП по Нижегородской области ФИО1 о взыскании исполнительских сборов по исполнительным производствам имущественного характера, освобождении от уплаты исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Богородского РОСП ГУФССП по Нижегородской области ФИО1, Богородскому РОСП ГУФССП по Нижегородской области, ГУФССП России по Нижегородской области о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Богородского РОСП ГУФССП по Нижегородской области ФИО1 о взыскании исполнительских сборов по исполнительным производствам: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ;

В обоснование своих требований административный истец ссылается на следующие обстоятельства. В производстве судебного пристава-исполнителя Богородского РОСП ГУФССП по Нижегородской области находятся вышеуказанные исполнительные производства. Предметом исполнения указанных исполнительных производств являются административные штрафы ГИБДД.

ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ» в добровольном порядке погасило задолженность по вышеуказанным штрафам ГИБДД (платежные поручения приобщены к материалам дела).

Согласно полученной информации ДД.ММ.ГГГГ по указанным выше исполнительным производствам с ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ» взыскан исполнительский сбор в общем размере ДД.ММ.ГГГГ руб. (по Х руб. за каждое исполнительное производство).

Взыскание исполнительского сбора произведено судебным приставом – исполнителем на основании:

1. Постановления судебного пристава-исполнителя Богородского РОСП ГУФССП по Нижегородской области ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Постановления судебного пристава-исполнителя Богородского РОСП ГУФССП по Нижегородской области ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

3. Постановления судебного пристава-исполнителя Богородского РОСП ГУФССП по Нижегородской области ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

4. Постановления судебного пристава-исполнителя Богородского РОСП ГУФССП по Нижегородской области ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

5. Постановления судебного пристава-исполнителя Богородского РОСП ГУФССП по Нижегородской области ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

6. Постановления судебного пристава-исполнителя Богородского РОСП ГУФССП по Нижегородской области ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

7. Постановления судебного пристава-исполнителя Богородского РОСП ГУФССП по Нижегородской области ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

8. Постановления судебного пристава-исполнителя Богородского РОСП ГУФССП по Нижегородской области ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

9. Постановления судебного пристава-исполнителя Богородского РОСП ГУФССП по Нижегородской области ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

10. Постановления судебного пристава-исполнителя Богородского РОСП ГУФССП по Нижегородской области ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

11. Постановления судебного пристава-исполнителя Богородского РОСП ГУФССП по Нижегородской области ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

12. Постановления судебного пристава-исполнителя Богородского РОСП ГУФССП по Нижегородской области ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

13. Постановления судебного пристава-исполнителя Богородского РОСП ГУФССП по Нижегородской области ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскание исполнительского сбора по исполнительным производствам: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ административный истец считает незаконным и необоснованным, поскольку основные требования по исполнительным документам, находящимся на исполнении в рамках данных производств были исполнены ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ» добровольно.

В обоснование своих требований административный истец ссылается также на следующие обстоятельства. ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ» не было надлежащим образом извещено о возбуждении исполнительных производств.

ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ» самостоятельно оплатило спорные штрафы ГИБДД, предоставило соответствующие сведения судебному приставу - исполнителю. Кроме того, ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ» добровольно оплатило все задолженности по исполнительным производствам

На основании вышеизложенного административный истец просит суд признать незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Богородского РОСП ГУФССП по Нижегородской области ФИО1 о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительных производств: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

1. Постановления судебного пристава-исполнителя Богородского РОСП ГУФССП по Нижегородской области ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Постановления судебного пристава-исполнителя Богородского РОСП ГУФССП по Нижегородской области ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

3. Постановления судебного пристава-исполнителя Богородского РОСП ГУФССП по Нижегородской области ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

4. Постановления судебного пристава-исполнителя Богородского РОСП ГУФССП по Нижегородской области ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

5. Постановления судебного пристава-исполнителя Богородского РОСП ГУФССП по Нижегородской области ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

6. Постановления судебного пристава-исполнителя Богородского РОСП ГУФССП по Нижегородской области ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

7. Постановления судебного пристава-исполнителя Богородского РОСП ГУФССП по Нижегородской области ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

8. Постановления судебного пристава-исполнителя Богородского РОСП ГУФССП по Нижегородской области ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

9. Постановления судебного пристава-исполнителя Богородского РОСП ГУФССП по Нижегородской области ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

10. Постановления судебного пристава-исполнителя Богородского РОСП ГУФССП по Нижегородской области ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

11. Постановления судебного пристава-исполнителя Богородского РОСП ГУФССП по Нижегородской области ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

12. Постановления судебного пристава-исполнителя Богородского РОСП ГУФССП по Нижегородской области ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

13. Постановления судебного пристава-исполнителя Богородского РОСП ГУФССП по Нижегородской области ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Освободить ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ» от уплаты исполнительского сбора в рамках исполнительных производств: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил (л.д. №).

Административные ответчики: судебный пристав-исполнитель Богородского РОСП ГУФССП по Нижегородской области ФИО1, представитель Богородского РОСП ГУФССП по Нижегородской области, представитель ГУФССП России по Нижегородской области, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Заинтересованные лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, старший судебный пристав Богородского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области ФИО2, ФССП России, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

В силу ч. 6 ст. 226 КАС РФ, лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При таких обстоятельствах, принимая во внимания положения ч. 1 ст. 226 КАС РФ о сроках рассмотрения данной категории дел, а также положения ст. 150, 226 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие заинтересованных лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явившихся в судебное заседание, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших об отложении слушания по делу.

Суд, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, приходит к следующему.

Как указано в части 11 статьи 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве), если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 12 приведенной статьи).

Согласно части 1 статьи 105 Закона об исполнительном производстве в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

В соответствии с частями 1 - 3, 6 - 8 статьи 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части первой настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В случае принятия судом к рассмотрению указанных в части 6 настоящей статьи заявления или иска взыскание исполнительского сбора приостанавливается до вынесения судом решения. Решение суда о полном или частичном их удовлетворении обращается к немедленному исполнению.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30 июля 2001 года № 13-П, исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства. Из этого следует, что в качестве штрафной санкции исполнительский сбор должен отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям, предъявляемым к такого рода мерам юридической ответственности, одним из принципов которой является наличие вины как элемента субъективной стороны правонарушения (статьи 49, 50, 52 - 54 Конституции Российской Федерации). Должнику должна быть обеспечена возможность надлежащим образом подтвердить, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа может быть вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности.

Согласно пункту 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", при применении положений пункта 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора судам следует исходить из того, что лица могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования.

Таким образом, в данном случае выяснению подлежат вопросы наличия и степени вины административного истца в невыполнении требований исполнительного документа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, следующее в производстве судебного пристава – исполнителя Богородского РОСП ФИО1 находится сводное исполнительное производство №-СД, предмет исполнения – административные штрафы, взыскатель ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области.

Согласно постановлению об объединении ИП в сводное по должнику от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное судебным приставом – исполнителем Богородского РОСП ФИО1 в сводное исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ объединены иные данные по взысканию административных штрафов, на общую сумму Х руб.: № от ДД.ММ.ГГГГ (штраф Х руб.); № от ДД.ММ.ГГГГ (штраф Х руб.); № от ДД.ММ.ГГГГ (штраф Х руб.); № от ДД.ММ.ГГГГ (штраф Х руб.); № от ДД.ММ.ГГГГ (штраф Х руб.); № от ДД.ММ.ГГГГ (штраф Х руб.); № от ДД.ММ.ГГГГ (штраф Х руб.); № от ДД.ММ.ГГГГ (штраф Х руб.); № от ДД.ММ.ГГГГ (штраф Х руб.); № от ДД.ММ.ГГГГ (штраф Х руб.); № от ДД.ММ.ГГГГ (штраф Х руб.); № от ДД.ММ.ГГГГ (штраф Х руб.).

Исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ не объединялось в сводное ИП, поскольку окончено в связи с фактическим исполнением.

Исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ предмет исполнения – исполнительский сбор, сумма взыскания Х руб., должник ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ», <адрес>; взыскатель ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>- окончено в связи с фактическим исполнением.

1. Исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ предмет исполнения – административное наказание в виде административного штрафа в размере Х руб., сумма взыскания Х руб., предмет исполнения – исполнительский сбор, сумма взыскания Х руб., должник ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ»; взыскатель ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области - окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим исполнением.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области обратилось в ФССП РФ о принятии мер принудительного исполнения в отношении должника ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ» о взыскании административного штрафа в размере Х руб., поскольку постановление должником добровольно не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно сведениям из единого личного кабинета на Едином портале государственных и муниципальных услуг, Постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ № прочтено должником ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ» ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено Постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера предмет исполнения – исполнительский сбор, сумма взыскания Х руб., должник ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ», в связи частичной оплатой должником ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ» административного штрафа ДД.ММ.ГГГГ в размере Х руб. (л.д. №). Общая сумма долга составила Х руб.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ должник ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ» заплатил оставшуюся часть административного штрафа в размере Х руб.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с полным погашением должником ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ» задолженности, в том числе и оплатой исполнительского сбора по вышеуказанному исполнительному производству, судебным приставом исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

На основании вышеизложенного, вопреки доводам административного истца, суд приходит к выводу о том, что по данному исполнительному производству Постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ № вручено должнику надлежащим образом.

Факт получения ДД.ММ.ГГГГ копии постановления через единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг административным истцом подтверждается документально распечаткой с АИС ФССП России.

Пунктом 2 постановления должнику установлен срок для добровольного исполнения – Х дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг.

В связи с неисполнением должником исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Богородского РОСП ГУФССП по Нижегородской области было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера в размере Х руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Постановление судебного пристава-исполнителя Богородского РОСП ГУФССП по Нижегородской области ФИО1 о взыскании исполнительского сбора № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным.

2. Исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ предмет исполнения – административное наказание в виде административного штрафа в размере Х руб., сумма взыскания Х руб., предмет исполнения – исполнительский сбор, сумма взыскания Х руб., должник ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ»; взыскатель ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области - окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим исполнением.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области обратилось в ФССП РФ о принятии мер принудительного исполнения в отношении должника ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ» о взыскании административного штрафа в размере Х руб., поскольку постановление должником добровольно не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно сведениям из единого личного кабинета на Едином портале государственных и муниципальных услуг, Постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ № прочтено должником ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ» ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено Постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера предмет исполнения – исполнительский сбор, сумма взыскания Х руб., должник ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ», в связи частичной оплатой должником ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ» административного штрафа ДД.ММ.ГГГГ в размере Х руб. (л.д. №). Общая сумма долга составила Х руб.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ должник ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ» заплатил оставшуюся часть административного штрафа в размере Х руб.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с полным погашением должником ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ» задолженности, в том числе и оплатой исполнительского сбора по вышеуказанному исполнительному производству, судебным приставом исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

На основании вышеизложенного, вопреки доводам административного истца, суд приходит к выводу о том, что по данному исполнительному производству Постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ № вручено должнику надлежащим образом.

Факт получения ДД.ММ.ГГГГ копии постановления через единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг административным истцом подтверждается документально распечаткой с АИС ФССП России.

Пунктом 2 постановления должнику установлен срок для добровольного исполнения – Х дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг.

В связи с неисполнением должником исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Богородского РОСП ГУФССП по Нижегородской области было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера в размере Х руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Постановление судебного пристава-исполнителя Богородского РОСП ГУФССП по Нижегородской области ФИО1 о взыскании исполнительского сбора № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным.

3. Исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ предмет исполнения – административное наказание в виде административного штрафа в размере Х руб., сумма взыскания Х руб., предмет исполнения – исполнительский сбор, сумма взыскания Х руб., должник ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ»; взыскатель ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области - окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим исполнением.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области обратилось в ФССП РФ о принятии мер принудительного исполнения в отношении должника ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ» о взыскании административного штрафа в размере Х руб., поскольку постановление должником добровольно не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно сведениям из единого личного кабинета на Едином портале государственных и муниципальных услуг, Постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ № прочтено должником ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ» ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено Постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера предмет исполнения – исполнительский сбор, сумма взыскания Х руб., должник ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ», в связи частичной оплатой должником ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ» административного штрафа ДД.ММ.ГГГГ в размере Х руб. (л.д. №). Общая сумма долга составила Х руб.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ должник ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ» заплатил оставшуюся часть административного штрафа в размере Х руб.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с полным погашением должником ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ» задолженности, в том числе и оплатой исполнительского сбора по вышеуказанному исполнительному производству, судебным приставом исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

На основании вышеизложенного, вопреки доводам административного истца, суд приходит к выводу о том, что по данному исполнительному производству Постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ № вручено должнику надлежащим образом.

Факт получения ДД.ММ.ГГГГ копии постановления через единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг административным истцом подтверждается документально распечаткой с АИС ФССП России.

Пунктом 2 постановления должнику установлен срок для добровольного исполнения – Х дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг.

В связи с неисполнением должником исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Богородского РОСП ГУФССП по Нижегородской области было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера в размере Х руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Постановление судебного пристава-исполнителя Богородского РОСП ГУФССП по Нижегородской области ФИО1 о взыскании исполнительского сбора № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным.

4. Исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ предмет исполнения – административное наказание в виде административного штрафа в размере Х руб., сумма взыскания Х руб., предмет исполнения – исполнительский сбор, сумма взыскания Х руб., должник ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ»; взыскатель ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области - окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим исполнением.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области обратилось в ФССП РФ о принятии мер принудительного исполнения в отношении должника ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ» о взыскании административного штрафа в размере Х руб., поскольку постановление должником добровольно не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно сведениям из единого личного кабинета на Едином портале государственных и муниципальных услуг, Постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ № прочтено должником ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ» ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено Постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера предмет исполнения – исполнительский сбор, сумма взыскания Х руб., должник ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ», в связи частичной оплатой должником ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ» административного штрафа ДД.ММ.ГГГГ в размере Х руб. (л.д. №). Общая сумма долга составила Х руб.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ должник ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ» заплатил оставшуюся часть административного штрафа в размере Х руб.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с полным погашением должником ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ» задолженности, в том числе и оплатой исполнительского сбора по вышеуказанному исполнительному производству, судебным приставом исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

На основании вышеизложенного, вопреки доводам административного истца, суд приходит к выводу о том, что по данному исполнительному производству Постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ № вручено должнику надлежащим образом.

Факт получения ДД.ММ.ГГГГ копии постановления через единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг административным истцом подтверждается документально распечаткой с АИС ФССП России.

Пунктом 2 постановления должнику установлен срок для добровольного исполнения – Х дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг.

В связи с неисполнением должником исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Богородского РОСП ГУФССП по Нижегородской области было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера в размере Х руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Постановление судебного пристава-исполнителя Богородского РОСП ГУФССП по Нижегородской области ФИО1 о взыскании исполнительского сбора № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным.

5. Исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ предмет исполнения – административное наказание в виде административного штрафа в размере Х руб., сумма взыскания Х руб., предмет исполнения – исполнительский сбор, сумма взыскания Х руб., должник ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ»; взыскатель ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области - окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим исполнением.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области обратилось в ФССП РФ о принятии мер принудительного исполнения в отношении должника ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ» о взыскании административного штрафа в размере Х руб., поскольку постановление должником добровольно не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно сведениям из единого личного кабинета на Едином портале государственных и муниципальных услуг, Постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ № прочтено должником ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ» ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено Постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера предмет исполнения – исполнительский сбор, сумма взыскания Х руб., должник ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ», в связи частичной оплатой должником ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ» административного штрафа ДД.ММ.ГГГГ в размере Х руб. (л.д. №). Общая сумма долга составила Х руб.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ должник ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ» заплатил оставшуюся часть административного штрафа в размере Х руб.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с полным погашением должником ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ» задолженности, в том числе и оплатой исполнительского сбора по вышеуказанному исполнительному производству, судебным приставом исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

На основании вышеизложенного, вопреки доводам административного истца, суд приходит к выводу о том, что по данному исполнительному производству Постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ № вручено должнику надлежащим образом.

Факт получения ДД.ММ.ГГГГ копии постановления через единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг административным истцом подтверждается документально распечаткой с АИС ФССП России.

Пунктом 2 постановления должнику установлен срок для добровольного исполнения – Х дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг.

В связи с неисполнением должником исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Богородского РОСП ГУФССП по Нижегородской области было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера в размере Х руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Постановление судебного пристава-исполнителя Богородского РОСП ГУФССП по Нижегородской области ФИО1 о взыскании исполнительского сбора № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным.

6. Исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ предмет исполнения – административное наказание в виде административного штрафа в размере Х руб., сумма взыскания Х руб., предмет исполнения – исполнительский сбор, сумма взыскания Х руб., должник ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ»; взыскатель ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области - окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим исполнением.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области обратилось в ФССП РФ о принятии мер принудительного исполнения в отношении должника ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ» о взыскании административного штрафа в размере Х руб., поскольку постановление должником добровольно не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно сведениям из единого личного кабинета на Едином портале государственных и муниципальных услуг, Постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ № прочтено должником ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ» ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено Постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера предмет исполнения – исполнительский сбор, сумма взыскания Х руб., должник ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ», в связи частичной оплатой должником ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ» административного штрафа ДД.ММ.ГГГГ в размере Х руб. (л.д. №). Общая сумма долга составила Х руб.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ должник ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ» заплатил оставшуюся часть административного штрафа в размере Х руб.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с полным погашением должником ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ» задолженности, в том числе и оплатой исполнительского сбора по вышеуказанному исполнительному производству, судебным приставом исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

На основании вышеизложенного, вопреки доводам административного истца, суд приходит к выводу о том, что по данному исполнительному производству Постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ № вручено должнику надлежащим образом.

Факт получения ДД.ММ.ГГГГ копии постановления через единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг административным истцом подтверждается документально распечаткой с АИС ФССП России.

Пунктом 2 постановления должнику установлен срок для добровольного исполнения – Х дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг.

В связи с неисполнением должником исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Богородского РОСП ГУФССП по Нижегородской области было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера в размере Х руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Постановление судебного пристава-исполнителя Богородского РОСП ГУФССП по Нижегородской области ФИО1 о взыскании исполнительского сбора № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным.

7. Исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ предмет исполнения – административное наказание в виде административного штрафа в размере Х руб., сумма взыскания Х руб., предмет исполнения – исполнительский сбор, сумма взыскания Х руб., должник ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ»; взыскатель ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области - окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим исполнением.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области обратилось в ФССП РФ о принятии мер принудительного исполнения в отношении должника ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ» о взыскании административного штрафа в размере Х руб., поскольку постановление должником добровольно не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно сведениям из единого личного кабинета на Едином портале государственных и муниципальных услуг, Постановление о возбуждении исполнительного производства №. от ДД.ММ.ГГГГ № прочтено должником ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ» ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено Постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера предмет исполнения – исполнительский сбор, сумма взыскания Х руб., должник ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ», в связи частичной оплатой должником ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ» административного штрафа ДД.ММ.ГГГГ в размере Х руб. (л.д. №). Общая сумма долга составила Х руб.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ должник ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ» заплатил оставшуюся часть административного штрафа в размере Х руб.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с полным погашением должником ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ» задолженности, в том числе и оплатой исполнительского сбора по вышеуказанному исполнительному производству, судебным приставом исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

На основании вышеизложенного, вопреки доводам административного истца, суд приходит к выводу о том, что по данному исполнительному производству Постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ № вручено должнику надлежащим образом.

Факт получения ДД.ММ.ГГГГ копии постановления через единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг административным истцом подтверждается документально распечаткой с АИС ФССП России.

Пунктом 2 постановления должнику установлен срок для добровольного исполнения – Х дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг.

В связи с неисполнением должником исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Богородского РОСП ГУФССП по Нижегородской области было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера в размере Х руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Постановление судебного пристава-исполнителя Богородского РОСП ГУФССП по Нижегородской области ФИО1 о взыскании исполнительского сбора № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным.

8. Исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ предмет исполнения – административное наказание в виде административного штрафа в размере Х руб., сумма взыскания Х руб., предмет исполнения – исполнительский сбор, сумма взыскания Х руб., должник ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ»; взыскатель ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области - окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим исполнением.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области обратилось в ФССП РФ о принятии мер принудительного исполнения в отношении должника ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ» о взыскании административного штрафа в размере Х руб., поскольку постановление должником добровольно не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно сведениям из единого личного кабинета на Едином портале государственных и муниципальных услуг, Постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ № прочтено должником ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ» ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено Постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера предмет исполнения – исполнительский сбор, сумма взыскания Х руб., должник ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ», в связи частичной оплатой должником ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ» административного штрафа ДД.ММ.ГГГГ в размере Х руб. Общая сумма долга составила Х руб.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ должник ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ» заплатил оставшуюся часть административного штрафа в размере Х руб.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с полным погашением должником ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ» задолженности, в том числе и оплатой исполнительского сбора по вышеуказанному исполнительному производству, судебным приставом исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

На основании вышеизложенного, вопреки доводам административного истца, суд приходит к выводу о том, что по данному исполнительному производству Постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ № вручено должнику надлежащим образом.

Факт получения ДД.ММ.ГГГГ копии постановления через единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг административным истцом подтверждается документально распечаткой с АИС ФССП России.

Пунктом 2 постановления должнику установлен срок для добровольного исполнения – Х дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг.

В связи с неисполнением должником исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Богородского РОСП ГУФССП по Нижегородской области было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера в размере Х руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Постановление судебного пристава-исполнителя Богородского РОСП ГУФССП по Нижегородской области ФИО1 о взыскании исполнительского сбора № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным.

9. Исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ предмет исполнения – административное наказание в виде административного штрафа в размере Х руб., сумма взыскания Х руб., предмет исполнения – исполнительский сбор, сумма взыскания Х руб., должник ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ»; взыскатель ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области - окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим исполнением.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области обратилось в ФССП РФ о принятии мер принудительного исполнения в отношении должника ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ» о взыскании административного штрафа в размере Х руб., поскольку постановление должником добровольно не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно сведениям из единого личного кабинета на Едином портале государственных и муниципальных услуг, Постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ № прочтено должником ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ» ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено Постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера предмет исполнения – исполнительский сбор, сумма взыскания Х руб., должник ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ», в связи частичной оплатой должником ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ» административного штрафа ДД.ММ.ГГГГ в размере Х руб. Общая сумма долга составила Х руб.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ должник ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ» заплатил оставшуюся часть административного штрафа в размере Х руб.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с полным погашением должником ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ» задолженности, в том числе и оплатой исполнительского сбора по вышеуказанному исполнительному производству, судебным приставом исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

На основании вышеизложенного, вопреки доводам административного истца, суд приходит к выводу о том, что по данному исполнительному производству Постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ № вручено должнику надлежащим образом.

Факт получения ДД.ММ.ГГГГ копии постановления через единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг административным истцом подтверждается документально распечаткой с АИС ФССП России.

Пунктом 2 постановления должнику установлен срок для добровольного исполнения – Х дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг.

В связи с неисполнением должником исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Богородского РОСП ГУФССП по Нижегородской области было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера в размере Х руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Постановление судебного пристава-исполнителя Богородского РОСП ГУФССП по Нижегородской области ФИО1 о взыскании исполнительского сбора № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным.

10. Исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ предмет исполнения – административное наказание в виде административного штрафа в размере Х руб., сумма взыскания Х руб., предмет исполнения – исполнительский сбор, сумма взыскания Х руб., должник ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ»; взыскатель ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области - окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим исполнением.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области обратилось в ФССП РФ о принятии мер принудительного исполнения в отношении должника ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ» о взыскании административного штрафа в размере Х руб., поскольку постановление должником добровольно не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно сведениям из единого личного кабинета на Едином портале государственных и муниципальных услуг, Постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ №. прочтено должником ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ» ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено Постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера предмет исполнения – исполнительский сбор, сумма взыскания Х руб., должник ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ», в связи частичной оплатой должником ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ» административного штрафа ДД.ММ.ГГГГ в размере Х руб. Общая сумма долга составила Х руб.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ должник ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ» заплатил оставшуюся часть административного штрафа в размере Х руб.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с полным погашением должником ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ» задолженности, в том числе и оплатой исполнительского сбора по вышеуказанному исполнительному производству, судебным приставом исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

На основании вышеизложенного, вопреки доводам административного истца, суд приходит к выводу о том, что по данному исполнительному производству Постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ №.вручено должнику надлежащим образом.

Факт получения ДД.ММ.ГГГГ копии постановления через единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг административным истцом подтверждается документально распечаткой с АИС ФССП России.

Пунктом 2 постановления должнику установлен срок для добровольного исполнения – Х дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг.

В связи с неисполнением должником исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Богородского РОСП ГУФССП по Нижегородской области было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера в размере Х руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Постановление судебного пристава-исполнителя Богородского РОСП ГУФССП по Нижегородской области ФИО1 о взыскании исполнительского сбора № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным.

11. Исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ предмет исполнения – административное наказание в виде административного штрафа в размере Х руб., сумма взыскания Х руб., предмет исполнения – исполнительский сбор, сумма взыскания Х руб., должник ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ»; взыскатель ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области - окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим исполнением.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области обратилось в ФССП РФ о принятии мер принудительного исполнения в отношении должника ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ» о взыскании административного штрафа в размере Х руб., поскольку постановление должником добровольно не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно сведениям из единого личного кабинета на Едином портале государственных и муниципальных услуг, Постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ №. прочтено должником ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ» ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено Постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера предмет исполнения – исполнительский сбор, сумма взыскания Х руб., должник ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ», в связи частичной оплатой должником ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ» административного штрафа ДД.ММ.ГГГГ в размере Х руб. Общая сумма долга составила Х руб.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ должник ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ» заплатил оставшуюся часть административного штрафа в размере Х руб.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с полным погашением должником ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ» задолженности, в том числе и оплатой исполнительского сбора по вышеуказанному исполнительному производству, судебным приставом исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

На основании вышеизложенного, вопреки доводам административного истца, суд приходит к выводу о том, что по данному исполнительному производству Постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ № вручено должнику надлежащим образом.

Факт получения ДД.ММ.ГГГГ копии постановления через единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг административным истцом подтверждается документально распечаткой с АИС ФССП России.

Пунктом 2 постановления должнику установлен срок для добровольного исполнения – Х дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг.

В связи с неисполнением должником исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Богородского РОСП ГУФССП по Нижегородской области было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера в размере Х руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Постановление судебного пристава-исполнителя Богородского РОСП ГУФССП по Нижегородской области ФИО1 о взыскании исполнительского сбора № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным.

12. Исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ предмет исполнения – административное наказание в виде административного штрафа в размере Х руб., сумма взыскания Х руб., предмет исполнения – исполнительский сбор, сумма взыскания Х руб., должник ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ»; взыскатель ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области - окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим исполнением.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области обратилось в ФССП РФ о принятии мер принудительного исполнения в отношении должника ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ» о взыскании административного штрафа в размере Х руб., поскольку постановление должником добровольно не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно сведениям из единого личного кабинета на Едином портале государственных и муниципальных услуг, Постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ №. прочтено должником ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ» ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено Постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера предмет исполнения – исполнительский сбор, сумма взыскания Х руб., должник ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ», в связи частичной оплатой должником ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ» административного штрафа ДД.ММ.ГГГГ в размере Х руб. Общая сумма долга составила Х руб.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ должник ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ» заплатил оставшуюся часть административного штрафа в размере Х руб.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с полным погашением должником ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ» задолженности, в том числе и оплатой исполнительского сбора по вышеуказанному исполнительному производству, судебным приставом исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

На основании вышеизложенного, вопреки доводам административного истца, суд приходит к выводу о том, что по данному исполнительному производству Постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ № вручено должнику надлежащим образом.

Факт получения ДД.ММ.ГГГГ копии постановления через единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг административным истцом подтверждается документально распечаткой с АИС ФССП России.

Пунктом 2 постановления должнику установлен срок для добровольного исполнения – Х дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг.

В связи с неисполнением должником исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Богородского РОСП ГУФССП по Нижегородской области было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера в размере Х руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Постановление судебного пристава-исполнителя Богородского РОСП ГУФССП по Нижегородской области ФИО1 о взыскании исполнительского сбора № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным.

13. Исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ предмет исполнения – исполнительский сбор, сумма взыскания Х руб., должник ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ»; взыскатель ГУ ФССП по Нижегородской области - окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим исполнением.

Исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ предмет исполнения – административный штраф, сумма взыскания Х руб., должник ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ»; взыскатель ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области - окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим исполнением.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области обратилось в ФССП РФ о принятии мер принудительного исполнения в отношении должника ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ» о взыскании административного штрафа в размере Х руб., поскольку постановление должником добровольно не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно сведениям из единого личного кабинета на Едином портале государственных и муниципальных услуг, Постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ №. прочтено должником ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ» ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено Постановление № о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения – исполнительский сбор, сумма взыскания Х руб., должник ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ».

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства по взысканию исполнительского сбора № от ДД.ММ.ГГГГ № по Постановлению № о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения – исполнительский сбор, сумма взыскания Х руб., должник ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ».

Согласно сведениям из единого личного кабинета на Едином портале государственных и муниципальных услуг, Постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ №. прочтено должником ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ» ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с полным погашением должником ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ» задолженности по оплате административного штрафа по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства по взысканию административного штрафа в размере Х руб.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с полным погашением должником ООО «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ» задолженности по оплате исполнительского сбора по исполнительному производству по взысканию исполнительского сбора № от ДД.ММ.ГГГГ №, судебным приставом исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства по взысканию исполнительского сбора в размере Х руб.

На основании вышеизложенного, вопреки доводам административного истца, суд приходит к выводу о том, что по данному исполнительному производству Постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ № вручено должнику надлежащим образом.

Факт получения ДД.ММ.ГГГГ копии постановления через единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг административным истцом подтверждается документально распечаткой с АИС ФССП России.

Указанный в административном исковом заявлении номер Постановления судебного пристава-исполнителя Богородского РОСП ГУФССП по Нижегородской области ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ суд признает как техническую ошибку, поскольку по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ постановления № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом не выносилось.

Пунктом 2 постановления должнику установлен срок для добровольного исполнения – Х дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг.

В соответствии с. 14 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения не установлен.

В связи с неисполнением должником исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Богородского РОСП ГУФССП по Нижегородской области было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера в размере Х руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Постановление судебного пристава-исполнителя Богородского РОСП ГУФССП по Нижегородской области ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ (исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ) вынесенное в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным.

Вопреки доводам административного истца представленные платежные поручения не подтверждают факт своевременной оплаты задолженности по административным штрафам по вышеуказанным исполнительным производствам.

Иных доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, административным истцом не представлено.

Не представлено административным истцом и доказательств того, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа было вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности.

Утверждение административного истца относительно того, что административные штрафы за нарушение ПДД РФ вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью (ООО) «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ» являются спорными, суд считает несостоятельным, поскольку каких-либо доказательств подтверждающих оспаривание постановлений по делам об административных правонарушениях административным истцом не представлено, во всех постановлениях по делам об административных правонарушениях имеется отметка о вступлении в законную силу.

С учетом указанных обстоятельств, изложенных выше, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного иска о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Богородского РОСП ГУФССП по Нижегородской области ФИО1 о взыскании исполнительских сборов по исполнительным производствам: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ и освобождении (ООО) «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ» от уплаты исполнительского сбора.

Нет оснований и для уменьшения размера исполнительского сбора.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований общества с ограниченной ответственностью (ООО) «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ» к судебному приставу-исполнителю Богородского РОСП ГУФССП по Нижегородской области ФИО1, Богородскому РОСП ГУФССП по Нижегородской области, ГУФССП России по Нижегородской области о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Богородского РОСП ГУФССП по Нижегородской области ФИО1 о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительных производств: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, освобождении от уплаты исполнительского сбора – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по административным делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья А.В. Михин

иные данные

иные данные