Решение № 2-1732/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 2-1732/2020Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 22 мая 2020 года г. Уфа Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ронжиной Е.А., при секретаре судебного заседания Петровой К.А., с участием представителя истца ФИО1, по доверенности от < дата >, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НОФ «Региональный оператор РБ» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, пени, НОФ «Региональный оператор РБ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ФИО3 задолженность оплате взносов на капитальный ремонт в размере 10889,32 руб. за период с 01.10.20214 г. по < дата >, пени в размере 1820, 76 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. Исковые требования мотивированы тем, что НОФ «Региональный оператор РБ» является специализированной организацией, обеспечивающей своевременное проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, созданной в организационно-правовой форме фонда в соответствии со статьями 167 и 178 Жилищного кодекса РФ и Постановлением Правительства Республики Башкортостан от < дата > .... В нарушение действующего законодательства ответчик, являясь собственником помещения, расположенного по адресу: ... доля в праве 1, лицевой счет: ..., не выполняет свои обязанности по уплате взносов за капитальный ремонт, в связи с чем у нее образовалась задолженность. Также истцом начислены пени на сумму задолженности. В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявил отказ от иска в части требований о взыскании задолженности капитальный ремонт в размере 10889,32 руб. за период с 01.10.20214 г. по < дата >, пени в размере 1820, 76 руб., в связи с добровольной оплатой долга, просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 508,40 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 400 руб. В судебном заседании ответчик ФИО3 с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать. Пояснила, что в жилом помещении никто не проживает, является собственником квартиры с 2016 года, погасила задолженность в январе 2020 г. Просила применить срок исковой давности, считает, что расчет задолженности неверный. Определением Советского районного суда ... РБ от < дата > производство по делу в части исковых требований НОФ «Региональный оператор РБ» к ФИО3 в части взыскания задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 10889,32 руб. за период с 01.10.20214 г. по < дата >, пени в размере 1820, 76 руб. прекращено в связи с отказом от иска в данной части. Выслушав участников процесса, изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу п. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Согласно ч. ч. 1, 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно по десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Согласно положениям ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, материалами дела подтверждено, что НОФ «Региональный оператор Республики Башкортостан» создан в соответствии с Жилищным Кодексом Российской Федерации, Законом Республики Башкортостан от < дата > ...-з «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» и Постановлением Правительства Республики Башкортостан от < дата > .... Республиканская программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах утверждена Постановлением Правительства Республики Башкортостан от < дата > ..., официально опубликована в газете «Республики Башкортостан» < дата >, а также на официальном интернет-портале правовой информации Республики Башкортостан npa.bashkortostan.ru. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникла у собственников помещений в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан с октября 2014 года. Установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... Из материалов дела следует, что ответчику производятся начисления взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Ответчик не осуществлял уплату взносов за капитальный ремонт, в связи с чем, у нее образовалась задолженность по состоянию < дата > по < дата > Согласно справке ... от < дата > НОФ «Региональный оператор РБ» задолженность на < дата > по оплате капитального ремонта по адресу: ... отсутствует. Определением Советского районного суда ... РБ от < дата > производство по делу в части исковых требований НОФ «Региональный оператор РБ» к ФИО3 в части взыскания задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 10889,32 руб. за период с 01.10.20214 г. по < дата >, пени в размере 1820, 76 руб. прекращено в связи с отказом от иска в данной части. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 508,40 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 400 руб. Так, требования о взыскании расходов по оплате госпошлины подлежат частичному удовлетворению, поскольку факт несения данных расходов подтвержден документально лишь на сумму 254, 20 руб. (платежное поручение ... от < дата >). В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, а также принимая во внимание принцип разумности и справедливости, учитывая объем проделанной работы и категорию дела, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 400 руб., которые подтверждены условиями договора об оказании услуг по взысканию задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан от < дата >, актом о сдаче-приемке выполненных работ ... от < дата > (л.д.7-1). Достоверность перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывает. Доводы ответчика о применении срока исковой давности судом не могут быть приняты во внимание, поскольку производство по делу в части требований о взыскании задолженности по капитальному ремонту и пени прекращено в связи с отказом от иска. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования НОФ «Региональный оператор РБ» к ФИО3 расходов по оплате госпошлины, расходов по оплате услуг представителя удовлетворить частично. Взыскать с ФИО3 в пользу НОФ «Региональный оператор РБ» расходы по оплате госпошлины в размере 254, 20 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 400 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Советский районный суд г. Уфы. Судья Е.А.Ронжина УИД 03MS0059-01-2019-000580-32 Дело № 2-1732/2020 Суд:Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Ронжина Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
Капитальный ремонт Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ
|