Решение № 2-365/2019 2-365/2019~М-245/2019 М-245/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-365/2019

Дело № 2-365/2019


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Завертяевой Л.В.,

при секретаре Шильненковой О.С.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности, ответчиков ФИО2, ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер»

к ФИО4, ФИО2, ФИО3

о взыскании долга по договору займа

у с т а н о в и л:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер» обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа солидарно в размере 72 955 рублей 60 копеек, в том числе суммы займа 72 572 рубля, процентов за использование суммы займа 0 рублей, неустойки – 383 рубля 60 копеек. Также просят взыскать с ФИО4 задолженность по уплате членских взносов в сумме 5 696 рублей 00 копеек. Кроме того, просит взыскать с ФИО4, ФИО2, ФИО3 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 559,55 рублей, оплате услуг ООО «Таймер» в размере 3 000 рублей.

В обоснование иска указывают, что на основании договора займа от 20.05.2017 ФИО4 были предоставлены денежные средства в сумме 89 000 рублей, сроком до 20.05.2021. В обеспечение возврата суммы займа ФИО4 был заключен договор поручительства с ФИО2 и ФИО3, которые приняли на себя солидарные с заемщиком обязательства. ФИО4 после получения займа произвела оплату процентов за использование займа по 20.01.2018 в размере 9 941, 10 руб. и оплатила погашение суммы займа в размере 13 205, 20 руб. В дальнейшем оплату по погашению суммы займа и процентов за его использование не производила. Из оплаченного ею паевого взноса в размере 7 120 руб. истец погасил проценты за использование суммы займа в размере 3 897, 20 руб., и частично сумму займа в размере 3 222, 80 руб. Задолженность по сумме займа на 04.05.2018 составляет 72 572 руб., задолженность по процентам – о руб., задолженность по неустойке – 383, 60 руб., всего 72 955, 60 руб. В соответствии с соглашением о членском взносе ФИО4 обязалась оплачивать членский взнос в размере 1 424 руб. в месяц до 20.05.2021. По декабрь 2017г. ею произведена оплата членских взносов в размере 9 968 руб. Задолженность по уплате членских взносов на 04.05.2018 составила 5 696 руб.

12.05.2017 общим собранием принято решение о проведении реорганизации в форме присоединения к КПКГ «Партнер», о чем в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности КПКГ «Партнер 3», его правопреемником является КПКГ «Партнер».

В судебном заседании представитель истца КПКГ «Партнер» ФИО1 ходатайствовала об уменьшении суммы иска в связи с добровольным внесением ответчиками в погашение задолженности 32 614, 72 руб. за период с 07.05.2018 по 20.05.2019, в связи с чем, просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 40 340, 88 руб., из них: сумма займа – 39 957, 28 руб., проценты за использование суммы займа – 0 руб., неустойка – 383, 60 руб. На остальных требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласна, будет выплачивать остаток долга.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснила, что была поручителем по кредиту, из её заработной платы были удержания.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, заказное письмо, направленное по её месту жительства: <адрес>, вернулось за истечением срока хранения.

Суд считает, что неявка ФИО4 в суд является проявлением её волеизъявления, свидетельствующего об отказе ответчика от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, обозрев дело №2-1748/2018 судебного участка №2 Нытвенского судебного района Пермского края, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

20.05.2017 между ФИО4, как пайщиком, и КПКГ «Партнер 3» был заключен договор займа № 55117300000104, согласно которому, ФИО4 Кооперативом переданы денежные средства фонда финансовой взаимопомощи на сумму 89 000 рублей на срок 48 платежных периодов, т.е. по 20.05.2021, по условиям которого пайщик обязался возвратить Кооперативу сумму займа, уплатить проценты за пользование займом в порядке и размерах, установленных Уставом, Положением о порядке предоставления займов и настоящим договором. Процентная ставка составляет 18% годовых, начисляемых от остатка суммы займа за фактическое количество дней пользования займом с момента последнего платежа. При просрочке исполнения очередного платежа по займу пайщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки. Исполнение пайщиком обязательств по займу обеспечивается поручительством ФИО2 и ФИО3 В случае нарушения своевременного возврата части займа и процентов по займу согласно условиям договора паевые взносы могут быть направлены на погашение задолженности, а также на оплату последнего ежемесячного платежа (л.д.8-9, 14).

20.05.2017 заключен договор поручительства № 55117300000104/1, по которому поручитель ФИО2 обязалась отвечать перед займодавцем за исполнение ФИО4 всех её обязательств по договору займа в солидарном порядке, включая ответственность заемщика при неисполнении или ненадлежащем исполнении своих обязательств (л.д.10).

20.05.2017 заключен договор поручительства № 55117300000104/2, по которому поручитель ФИО3 обязалась отвечать за исполнение ФИО4 всех её обязательств по договору займа в солидарном порядке, включая ответственность заемщика при неисполнении или ненадлежащем исполнении своих обязательств (л.д.11).

Согласно расходному кассовому ордеру на сумму 89 000 руб. по выдаче ФИО4 наличных денежных средств, КПКГ «Партнер 3», как займодавец, свои обязанности по договору исполнил 20.05.2017 (л.д. 16).

Исходя из расчета задолженности по договору займа, ФИО4 с января 2018г. свои обязательства по договору не исполняет надлежащим образом.

В связи с чем 19.02.2018, 26.03.2018 в адрес заемщика и поручителей направлялись уведомления о погашении задолженности (л.д.20-22).

По состоянию на 04.05.2018 ФИО4 имела задолженность по сумме займа в размере 72 572 руб., по процентам – 0 руб., была начислена неустойка – 383, 6 руб. (л.д. 6).

22.05.2018 КПКГ «Партнер» обратились к мировому судье судебного участка №2 Нытвенского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа, 25.05.2018 вынесен судебный приказ №2-1748/2018 о взыскании с ответчиков солидарно задолженности в общем размере 72 955, 60 руб., членских взносов, судебных расходов. Определением мирового судьи от 27.11.2018 указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от ФИО3 возражениями.

В связи с добровольным погашением ответчиками за период с 07.05.2018 по 20.05.2019 задолженности в размере 32 614, 72 руб., истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму займа в размере 39 957, 28 руб. и неустойку в размере 383, 60 руб.

Суд, проверив расчет истца, считает его правильным и обоснованным, в связи с чем

взыскивает солидарно с ФИО4, ФИО2, ФИО3 сумму задолженности по договору займа от 20.05.2017 в размере 40 340, 88 руб., в том числе: сумму займа в размере 39 957, 28 руб. и неустойку в размере 383, 60 руб. Оснований для снижения размера неустойки, предусмотренных ст.333 ГК РФ, суд не усматривает.

20.05.2017 между ФИО4 и КПКГ «Партнер » заключено соглашение о членском взносе № 104/55Ч173. В соответствии с Уставом КПКГ «Партнер» и Положением о членских взносах пайщик вносит членские взносы в размере и сроки предусмотренные соглашением о членском взносе. Срок действия соглашения с 20.05.2017 по 20.0.2021, уплата членских взносов является уставной обязанностью каждого пайщика кооператива, происходящей из условий его членства в кооперативе и участия в осуществляемой кооперативом финансовой взаимопомощи. Членский взнос составляет 1 424 руб., оплата производится за фактический период пользования услугами кооператива. Оплаченные членские взносы возврату не подлежат (л.д.15,24-35, 42).

Согласно представленного истцом графика уплаты членских взносов по состоянию на 04.05.2018 за ФИО4 числится задолженность в сумме 5 696 руб., которая также подлежит взысканию с неё (л.д.7).

Так же, в силу ст. 98 и ст. 100 Гражданского процессуального Кодекса РФ взысканию с ответчиков в долевом порядке в пользу кооператива подлежат и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 559, 55 руб., оплате услуг представителя в сумме 3 000 рублей. Данные расходы, понесенные истцом, документально подтверждены (л.д.45-50). Представителем истца, действующим по договору поручения, было составлено и предъявлено заявление в суд, в связи с чем размер оплаты услуг представителя, суд не находит завышенным.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО4, ФИО2, ФИО3 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» задолженность по договору займа № 55117300000104 от 20.05.2017 года солидарно в размере 40 340 рублей 88 копеек, в том числе сумма займа 39 957 рублей 28 копеек, проценты за использование суммы займа 00 рублей 00 копеек, неустойка – 383 рубля 60 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 559 рублей 55 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей, всего – 45 900 (сорок пять тысяч девятьсот) рублей 43 копейки.

Взыскать с ФИО4 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» задолженность по уплате членских взносов в сумме 5696 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 27 мая 2019 года.

Судья Л.В. Завертяева