Постановление № 1-101/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 1-101/2020




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Приморско-Ахтарск 13 мая 2020 г.

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Белозерова Р.Г.,

при секретаре - Асташовой В.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Приморско-Ахтарского района - Климчук С.Н.,

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката Всяких Д.В.,

предоставившего удостоверение №, и ордер №,

а также потерпевшего - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 19 февраля 2020 года, находился на участке местности, прилегающем к базе - стоянке маломерных судов «Софишка», расположенной на южной окраине г. Приморско-Ахтарска Краснодарского края, где у него в этот же день - 19 февраля 2020 года примерно в 19 часов 00 минут возник умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на совершение кражи, то есть тайного хищения имущества принадлежащего ФИО5, из металлического гаража металлического контейнера, расположенных на территории базы - стоянки «Софишка», а также с самой базы-стоянки, расположенной по вышеуказанному адресу, с причинением ФИО5 значительного ущерба.

Осуществляя свои преступные намерения по совершению кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ФИО5, и желая их наступления, воспользовавшись тем, что данная территории не охраняется, и, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1, в этот же день - 19 февраля 2020 года в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, находясь на территории вышеуказанной базы-стоянки, тайно, с корыстной целью похитил 10 листов металлопрофиля марки С8, размером 1,2 х 2 м каждый лист, стоимостью 3 320 рублей, принадлежащие ФИО5, являющихся составной частью забора огораживающего территорию вышеуказанной базы-стоянки.

Продолжая свои преступные намерения по совершению кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, в этот же день, в вышеуказанный период времени, находясь на территории базы - стоянки «Софишка», расположенной по вышеуказанному адресу, подошел к металлическому контейнеру, двери которого были заперты на навесной замок и имеющейся у него при себе ножовки по металлу распилил замок, открыл ворота контейнера и незаконно проник в него, находясь в котором, ФИО1, в этот же день, в вышеуказанный период времени, тайно, с корыстной целью похитил бензиновую водяную помпу «Fubag», мощностью 6,5 л.с., стоимостью 12 000 рублей, принадлежащую ФИО5

Продолжая свои преступные намерения по совершению кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, в этот же день, в вышеуказанный период времени, находясь на территории базы - стоянки «Софишка», расположенной по вышеуказанному адресу, подошел к металлическому гаражу, двери которого были заперты на навесной замок и имеющейся у него при себе ножовки по металлу распилил замок, открыл ворота гаража и незаконно проник в него, находясь в котором, ФИО1, в этот же день, в вышеуказанный период времени, тайно, с корыстной целью похитил: самодельную алюминиевую лодку, стоимостью 1 500 рублей, пластиковый бензобак «Quicksilver», к лодочному мотору, стоимостью 2 427 рублей, 60 металлических якорей, изготовленных кустарным способом, общей стоимостью 18 000 рублей, принадлежащие ФИО5

Совершив хищение ФИО1, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО5, значительный ущерб на общую сумму 37 247 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, свою вину в предъявленном обвинении по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании потерпевший ФИО5, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением, поскольку подсудимый ФИО1 полностью возместил причиненный ему материальный и моральный вред, претензий к подсудимому ФИО1 он не имеет.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, и его защитник Всяких Д.В., также заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшим ФИО5

В судебном заседании государственный обвинитель помощник прокурора Климчук С.Н. не возражал в удовлетворении заявленных ходатайств о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшим ФИО5

Суд, выслушав участников судебного процесса, и обсудив заявленные ходатайства, пришел к выводу, что они подлежат удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов уголовного дела, подсудимый ФИО1, ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим ФИО5, что подтверждается имеющимся в материалах уголовного дела заявлением потерпевшего ФИО5

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

постановил:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшим ФИО5, на основании ст. 25 УПК РФ.

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшему ФИО5, и прокурору Приморско-Ахтарского района.

Вещественные доказательства по уголовному делу: металлические якоря, изготовленные кустарным способом, в количестве 32 штук, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО5, после вступления постановления в законную силу, снять с ответственного хранения и считать возвращенными законному владельцу.

Автомобиль марки «Lifan», государственный регистрационный знак №, ножовка по металлу, находящиеся на ответственном хранении у ФИО1, после вступления постановления в законную силу, снять с ответственного хранения и считать возвращенными законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда Белозеров Р.Г.



Суд:

Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Белозеров Роман Геннадьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ