Решение № 2-155/2018 2-155/2018 ~ М-150/2018 М-150/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-155/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Нововаршавка, Омской области 06 июня 2018 года

Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Скорева В.А., при секретаре судебного заседания Кошара Н.Г., в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-155/2018 по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в Нововаршавский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование иска указав, что 01.10.2016 с ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 85 001,00 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условия договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № 739 от 19.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила – 85 001, 00 рублей, проценты за пользование кредитом – 27, 99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере 2 890, 00 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности ответчика перед АО «Альфа-Банк» составляет 62 865, 13 рублей, а именно просроченный основной долг –57 306, 03 рублей, начисленные проценты – 5 030, 23 рублей, штрафы и неустойки – 528, 87 рублей. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 01.08.2017 по 01.11.2017г. С указанием норм гражданского законодательства, ст.ст. 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму иска, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 085, 95 рублей.

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела истец уведомлен надлежащим образом, согласно поданного в иске заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена судом надлежаще и своевременно, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, ходатайств не заявляла.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав представленные доказательства и материалы гражданского дела в полном объеме, обсудив доводы, изложенные в иске, суд приходит к следующему:

В судебном заседании было установлено, что истец и ответчик 01.10.2016 с ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №... Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 85 001,00 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условия договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными №... от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила – 85 001, 00 рублей, проценты за пользование кредитом – 27, 99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере 2 890, 00 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Справкой по кредиту (л.д. 11-12) подтверждается наличие у ответчика задолженности в размере, указанном в исковом заявлении, наличием просрочек и образования задолженности с 01.08.2017г. по 01.11.2017г. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности ответчика перед АО «Альфа-Банк» составляет 62 865, 13 рублей, а именно просроченный основной долг –57 306, 03 рублей, начисленные проценты – 5 030, 23 рублей, штрафы и неустойки – 528, 87 рублей.

В соответствии с п.1 ст.160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ. Согласно ст. 434 ГК договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. Согласно ст. ст. 432, 434 и 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.

В соответствии с п. 1 ст. 845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту, денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Нормами ст. 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора при нарушении заемщиком графика погашения кредита требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчиком ФИО1 принятые по соглашению обязательства нарушены, что также подтверждается выпиской по счету ответчика, расчетом задолженности, справкой по кредиту.

Судом проверен и принят расчет суммы задолженности по соглашению о кредитовании, составленному по состоянию на дату подачи иска в суд, предусматривающей общую задолженность суммы займа, указанную в иске. Порядок производства расчета соответствует условиям кредитного предложения. Увеличение требований в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании суммы процентов на день рассмотрения дела в суде истцом не заявлялось, в связи с чем, суд рассматривает дело в пределах заявленных исковых требований.

Ответчиком не представлено суду доказательств необоснованности искового заявления, наличия возражений и доказательств в обоснование возражений.

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2 085, 95 рублей, подтвержденная документально платежными поручениями от 26.04.018г. и от 14.02.2018г. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд полагает, что госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, также подлежит взысканию с ответчика.

Судебный приказ по заявлению Альфа-Банка был отмене и.о. мирового судьи судебного участка № 17, мировым судьей судебного участка № 103 в Нововаршавском судебном районе Омской области от 28 марта 2018 года.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерой по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц. В силу ч. 3 указанной статьи меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию. Учитывая, что иск носит имущественный характер, обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество ответчика в размере требований имущественного характера, обеспечение иска является гарантией того, что решение суда будет исполнено в случае вынесения его в пользу одной из сторон спора. Имеющиеся в материалах гражданского дела сведения дают основания полагать, что непринятие мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика может затруднить исполнение решения суда в случае удовлетворения заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах заявление истца об обеспечении иска подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании от 01.10.2016г. в размере 62 865, 133 рублей, из них: просроченный основной долг – 57 306, 03 рублей, начисленные проценты 5 030, 23 рублей, штрафы и неустойки – 528, 87 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 085, 95 рублей.

Принять обеспечительные меры, наложив арест на имущество, принадлежащее ФИО1 пределах суммы иска 62 865, 13 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области.

Судья В.А. Скорев