Решение № 2-79/2017 2-79/2017~М-62/2017 М-62/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-79/2017




Дело №2-79/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

21 марта 2017 года с. Уйское Челябинской области

Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Неежлевой Л.С., при секретаре Иксановой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МО «Соколовское сельское поселение» о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратился суд с иском к МО «Соколовское сельское поселение» о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти <данные изъяты> Б.ва А.П.,"Дата" года рождения, умершей "Дата".

В обоснование иска указал, что после смерти <данные изъяты> осталось наследство в виде приватизированной квартиры по адресу: <адрес>, которое согласно завещания от "Дата", удостоверенного Соколовским сельским поселением, было завещано истцу. В установленный законом шестимесячный срок после смерти бабушки истец не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство по завещанию, так как на момент смерти бабушки проживал в её доме и считал, что фактически вступил в наследство. При обращении к нотариусу Уйского района истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Б.ва А.П. в связи с пропуском срока для принятия наследства. Просил признать причину пропуска срока уважительной и восстановить срок для принятия наследства.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержал, указал на доводы, указанные в иске (л.д.4), дополнив, суду пояснил, что других наследников, претендующих на обязательную долю в наследстве, не имеется.

Представители МО «Соколовское сельское поселение», Нотариус в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в суд письменные отзывы, в которых не возражают против требований истца и просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.18,19,20,25).

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.ст.1118, 1141 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В судебном заседании установлено, что согласно завещания от "Дата", удостоверенного заместителем главы Соколовской сельской администрации и зарегистрированного в реестре за №, наследодатель Б.ва А.П., "Дата" завещала все свое имущество, в том числе, квартиру, находящуюся в <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилая <данные изъяты> кв.м, ФИО1 (л.д.10).

Согласно свидетельства о смерти Б.ва А.П., в возрасте <данные изъяты> лет, умерла "Дата" в <адрес>(л.д.9).

Истец является <данные изъяты> Б.ва А.П. и наследником по завещанию. Иных наследников, претендующих на обязательную долю, в судебном заседании не установлено.

Из информации, представленной нотариусом Уйского нотариального округа следует, что после смерти Б.ва А.П. "Дата" года рождения, умершей "Дата" в <адрес> наследственное дело не заводилось (л.д.25).

В соответствии со ст.1155 ч.1 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (в течение шести месяцев со дня открытия наследства), суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Установлено, что истец пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, так как на момент смерти наследодателя проживал в её доме и считал, что фактически вступил в наследство (л.д.4), с учетом мнения МО «Соколовское сельское поселение», не возражавшего против иска (л.д.20), в связи с чем суд, считает возможным признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и восстановить его.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 к МО «Соколовское сельское поселение» о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

ФИО1, "Дата" года рождения, уроженцу <адрес>, восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Б.ва А.П., "Дата" года рождения, умершей "Дата" в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через Уйский районный суд.

Председательствующий: Неежлева Л.С.



Суд:

Уйский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Соколовского сельского поселения (подробнее)

Судьи дела:

Неежлева Лидия Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ