Решение № 2-401/2024 2-401/2024~М-126/2024 М-126/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 2-401/2024Чапаевский городской суд (Самарская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Чапаевск Самарской области 08 июля 2024 года Чапаевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Викторова О.А., при секретаре Богатовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-401/2024 по исковому заявлению ФИО3, третьего лица с самостоятельными требованиями ФИО4 к ООО «Газпроммежрегионгаз Самара» о возмещении имущественного и морального вреда, Истец ФИО3 обратился в суд к ООО «Газпроммежрегионгаз Самара» с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика незаконно начисленные и взысканные деньги за услуги по квартире в размере <Данные изъяты> и компенсировать причиненный моральный вред в размере <Данные изъяты>. В обоснование иск указал, что ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» обратилось в суд с исками о взыскании с истца задолженности за, якобы, поставленный газ. Данные исковые заявления незаконные. Потребителем услуг по снабжению жилья газом истец является с <Дата обезличена> года. В течение всего этого времени истец своевременно и в полном объёме оплачивал услуги по поставке газа. В <Дата обезличена> годах он оплатил за газ <Данные изъяты>, т.е. за 5 (пять) лет вперёд или до <Дата обезличена> года. В <Дата обезличена> году истец ещё заплатил <Данные изъяты>, т.е. за 8 (восемь) лет, или до <Дата обезличена> года, и решил с дальнейшей оплатой за газ повременить. Но ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» потребовало от истца оплатить задолженность за газ по квартире по <Адрес обезличен>, в сумме <Данные изъяты>, и по квартире по <Адрес обезличен>, в сумме <Данные изъяты>. В своих исковых заявлениях в суд истец утверждает, что в соответствии со ст. 544 ГК РФ потребитель оплачивает фактически принятое количество газа в соответствии с данными прибора учёта, а при его отсутствии в соответствии с нормативами потребления газа, утверждённых уполномоченными органами. Норматив потребления газа для населения при отсутствии приборов учёта установлен в размере 30 кубометров газа в месяц на человека. Норматив потребления газа установлен не на квартиру, а на человека! Иными словами, фактически принятым количеством газа в соответствии с нормативом потребления газа считается 30 кубометров газа в месяц на человека. Пока истец оплачивает фактически принятое количество газа, ООО «Газпром Межрегионгаз Самара», в целях наживы, вдвое увеличивает якобы принятое истцом количество газа, и, соответственно, вдвое увеличивает оплату за якобы потреблённый газ путём умышленного применения норматива потребления не на человека, а на квартиры! Во всех исковых заявлениях ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» и его уполномоченных лиц: ОАО «Самарагаз», ООО «Средне-волжская газовая компания», указывается период, за который образовалась задолженность, и её размер. К исковым заявлениям прикладывается расчёт долга, указанный в исковом заявлении. Но, во всех расчётах долга за газ, приложенных к исковым заявлениям, указан размер долга, который намного превышал размер долга, указанного в исковых заявлениях. К примеру, в исковом заявлении ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» от <Дата обезличена> долг составляет <Данные изъяты>, а в расчёте, приложенном к исковому заявлению, долг составляет <Данные изъяты>, т.е. в 3 (три) раза больше. В исковом заявлении ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» от <Дата обезличена> долг увеличен поменьше, на <Данные изъяты>. В результате незаконных действий «Газпром Межрегионгаз Самара» и его уполномоченных лиц, истцу причинён существенный имущественный вред, с него взыскали втрое больше денег за газ, чем это предусмотрено законом. Нарушены нематериальные блага, право на здоровье, на достоинство личности, на честь и доброе имя, на деловую репутацию. Ссылаясь на нормы Закона о защите прав потребителей, просил суд взыскать с ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» в свою пользу незаконно начисленные и взысканные деньги за услуги квартире по <Адрес обезличен> в сумме <Данные изъяты> причиненный моральный вред в размере <Данные изъяты>. Определением суда от <Дата обезличена> к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора привлечена ФИО4, которая заявила требования к ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» и просит взыскать с ответчика имущественный вред в сумме <Данные изъяты> и компенсацию морального вреда в размере <Данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указала, что со слов ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» вправе требовать от потребителей любых нарушений его прав за поставленный газ, в том числе и долг Г.П. ФИО7 по квартире по <Адрес обезличен>, в размере <Данные изъяты>, и по квартире по <Адрес обезличен>, в размере <Данные изъяты>. Всего <Данные изъяты>. Данные требования необоснованные и незаконные. В соответствии со ст. 544 ГК РФ потребитель оплачивает только за фактически принятое количество энергии, которое при отсутствии приборов учёта установлено в размере 30 кубометров на одного человека в месяц. В <Дата обезличена> году она заплатила за газ <Данные изъяты>. По действующим на тот момент расценкам она заплатила за 16,5 месяцев или до <Дата обезличена>. В <Дата обезличена> годах она заплатила ещё 4 (четыре) тысячи рублей за 58 месяцев или до <Дата обезличена>. В <Дата обезличена> году она была вынуждена заплатить за газ <Данные изъяты> или за 7 лет и 3 месяца, или до <Дата обезличена>. В <Дата обезличена> годах она заплатила <Данные изъяты>. В <Дата обезличена> году заплатила <Данные изъяты>. В <Дата обезличена> году заплатила <Данные изъяты>. В <Дата обезличена> году - <Данные изъяты>. А всего заплатила <Данные изъяты> или до <Дата обезличена> года. Доказательствами оплаты <Данные изъяты> в <Дата обезличена>, <Данные изъяты> в <Дата обезличена>, <Данные изъяты> в <Дата обезличена>, <Данные изъяты> в <Дата обезличена> году являются справки Пенсионного фонда и подтверждены расчётами долга ООО «Газпром Межрегионгаз Самара». Доказательствами оплаты <Данные изъяты> в <Дата обезличена> годах, <Данные изъяты> в <Дата обезличена> годах, являются квитанции об оплате и расчёты долга ООО «Газпром Межрегионгаз Самара». Как уже указано выше, сейчас ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» требует от нее оплаты ещё <Данные изъяты> или до <Дата обезличена> года. Требование ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» оплаты за газ и по квартире по <Адрес обезличен> и по квартире по <Адрес обезличен>, т.е. вдвое большем размере, чем это установлено нормативами потребления в сфере газоснабжения населения - незаконное. В результате незаконных действий ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» причинен имущественный вред в размере сумме <Данные изъяты>. Нарушены нематериальные блага, право на здоровье, на достоинство личности, на честь и доброе имя, на деловую репутацию. Также причинен моральный вред, который оценивает в <Данные изъяты>. Просит взыскать указанные денежные средства с ООО «Газпром Межрегионгаз Самара». В судебное заседание истец ФИО3 не явился, извещался надлежащим образом. Третье лицо с самостоятельными требованиями ФИО4 – в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Представитель ответчика – ООО «Газпроммежрегионгаз Самара» - в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Представлены возражения на иск. Суд полагает возможным рассмотреть дела без участия сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. По договору о поставке газа поставщик газа (газоснабжающая организация) обязан подать абоненту физическому лицу (гражданину), в том числе собственнику (нанимателю) жилого дома, приобретающему газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или юридическому лицу (управляющей организации, товариществу собственников жилья, жилищно-строительному, жилищному и иному специализированному кооперативу), приобретающему газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению. Договор о поставке газа, заключаемый в соответствии с Правилами, является разновидностью договора энергоснабжения и регулируется статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 г. N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него. Как предусмотрено ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу положений ст. 25 Федерального Закона Российской Федерации "О газоснабжении в Российской Федерации" от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Как указано в п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). Судом установлено, что до <Дата обезличена>, ООО «Средневолжская газовая компания» выполняло функции поставщика газа на основании агентского договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенного с ООО «Газпром Межрегионгаз Самара». На основании данного договора ООО «Средневолжская газовая компания» осуществляло сбор денежных средств за поставку газа с населения и перечисляло данные денежные средства в ООО «Газпром Межрегионгаз Самара». <Дата обезличена> агентский договор, заключенный между ООО «Средневолжская газовая компания» и ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» был расторгнут. Начиная с <Дата обезличена> все функции поставщика газа на территории <Адрес обезличен> и <Адрес обезличен> осуществляет ООО «Газпром Межрегионгаз Самара». В результате расторжения агентского договора произошло процессуальное правопреемство, в результате которого все права и обязанности ООО «Средневолжская газовая компания» (Агента) перешли к ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» (Принципалу). ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» осуществляет газоснабжение жилого помещения по адресу: <Адрес обезличен>, в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ (договор считается заключенным с момента первого фактического подключения к газораспределительной сети). Для расчетов за пользование газом на имя - ФИО3 был открыт лицевой счет <Номер обезличен>. В связи с отсутствием установленного в квартире прибора учета газа начисление платы за газ осуществляется по нормативу потребления из расчета 1 человек, т.е. 30 м3 в месяц. Истец оплату за поставленный газ с сентября <Дата обезличена> не производил, на лицевом счете числится задолженность в размере <Данные изъяты>. Газоснабжение жилого помещения по адресу <Адрес обезличен>, осуществлялось в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ (с момента первого фактического подключения к газораспределительной сети). Для расчетов за пользование газом на имя - ФИО4 ранее был открыт лицевой счет <Номер обезличен>. В связи с отсутствием установленного в квартире прибора учета газа начисление платы за газ осуществлялось по нормативу потребления из расчета 1 человек (30 м3 в месяц). Истец оплату за поставленный газ производил не в полном размере, а связи с чем на лицевом счете осталась числится неоплаченной задолженность в размере 6 758 руб. 45 коп. Согласно п. 32 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (утв. Постановлением Правительства РФ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>), при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы потребления газа утверждены ФИО2 и ЖКХ <Адрес обезличен><Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Согласно сведениям ответчика Лицевой счет <Номер обезличен> по адресу: <Адрес обезличен>, открыт на имя - ФИО4 В связи с отсутствием установленного в квартире прибора учета газа начисление платы за газ осуществляются по нормативу потребления из расчета 1 человек. Лицевой счет <Номер обезличен> по адресу: <Адрес обезличен>, открыт на имя - ФИО3 В связи с отсутствием установленного в квартире прибора учета газа начисление платы за газ осуществляются по нормативу потребления из расчета 1 человек. Согласно сведениям ОСФР по <Адрес обезличен> с ФИО3 в пользу газовой компании удерживались денежные средства в счет погашения задолженности по судебным актам. Решений о незаконных и необоснованных взысканиях в отношении ФИО3 и ФИО4 не имеется. Оплаты ФИО4 в период с <Дата обезличена> не свидетельствуют о причинении ей материального ущерба со стороны ответчика, притом, что третье лицо не оспаривает факт потребления коммунальной услуги. Истцом и третьим лицом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств несения убытков или причинения имущественного вреда. Расчет не обоснован и ничем не подтвержден. Нарушений прав в рамках Закона о защите прав потребителей не усматривается. Доказательств необоснованности расчетов задолженности истцом третьим лицом не представлено. Должник не лишен права на оспаривание расчета задолженности в рамках рассмотрения гражданского дела о взыскании указанной задолженности по требованию ресурсоснабжающей организации. Правовых оснований для взыскания с ответчика материального ущерба в пользу ФИО3 и ФИО4 у суда не имеется. В соответствии с преамбулой Закона Российской Федерации от <Дата обезличена><Номер обезличен> «О защите прав потребителей», данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Исходя из положений указанного выше закона граждане, являющиеся собственниками помещений в многоквартирном доме, относятся к потребителям услуг, оказываемых управляющей организацией (исполнителем) по возмездному договору управления многоквартирным домом. Вместе с тем, в настоящем споре иск заявлен не в рамках ненадлежаще оказанных услуг, истец просит взыскать причиненный ущерб (убытки), в связи с чем на данные правоотношения Закон о Защите прав потребителей не распространяется. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (часть 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации). В данном случае снований для компенсации морального вреда не имеется, поскольку заявлены требования материального характера. На основании вышеизложенного, исковые требования ФИО3 и требования третьего лица ФИО4 не подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ не подтверждено наличие имущественного ущерба и убытков. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования ФИО3 и третьего лица ФИО4 – оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение месяца. Судья Чапаевского городского суда Викторова О.А. Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>. Суд:Чапаевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Викторова Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 августа 2024 г. по делу № 2-401/2024 Решение от 7 июля 2024 г. по делу № 2-401/2024 Решение от 9 июня 2024 г. по делу № 2-401/2024 Решение от 3 июня 2024 г. по делу № 2-401/2024 Решение от 29 мая 2024 г. по делу № 2-401/2024 Решение от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-401/2024 Решение от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-401/2024 Решение от 26 января 2024 г. по делу № 2-401/2024 Решение от 16 января 2024 г. по делу № 2-401/2024 Решение от 10 января 2024 г. по делу № 2-401/2024 Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|