Решение № 2А-586/2021 2А-586/2021~М-517/2021 М-517/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 2А-586/2021

Артемовский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



66RS0016-01-2021-000744-08

Дело № 2а-586/2021

Мотивированное
решение
составлено 18.06.2021 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2021 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Поджарской Т.Г, с участием помощника Артемовского городского прокурора Энгельс Е.С., представителя административного истца ОМВД России по Артемовскому району ФИО1, при секретаре Гужавиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Артемовскому району о дополнении установленных ранее административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец ОМВД России по Артемовскому району обратился в суд с административным иском о дополнении установленных ранее административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО2 24.07.2015 года осужден Артемовским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 23.07.2018 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-26 по отбытию наказания. 05.03.2018 года решением Тавдинского районного суда Свердловской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц в ОВД по месту пребывания; запрещения выезда за пределы Свердловской области.

08.08.2018 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Артемовскому району как поднадзорное лицо, в указанный день ему разъяснен порядок осуществления надзора и вынесено предупреждение о недопустимости нарушения ограничений суда и допущения административных правонарушений, посягающих на общественный порядок по главам 6, 19, 20 КоАП РФ, с которым он ознакомлен под роспись, заведено дело административного надзора № 278-2018. За период осуществления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 6.24, ч. 1 ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

С учетом личности ФИО2, а также совершения с его стороны в течение года после установления административного надзора более двух административных правонарушений по главам 6, 19, 20 КоАП РФ имеются основания, предусмотренные ч. 3 ст. 4, ст. 6, ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для установления в отношении административного ответчика дополнительных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов местного времени ежедневно за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; запрещения посещения мест общественного питания, где разрешена реализация и распитие спиртных напитков (бары, кафе, рестораны), с целью употребления спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Артемовскому району ФИО1 требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, указав, что в настоящее время, с учетом состояния здоровья ответчика, считает необязательным дополнение ранее установленного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства до 4 раз в месяц, оставив разрешение данного требования на усмотрение суда.

Административный ответчик ФИО2 извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился на основании ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Помощник Артемовского городского прокурора Энгельс Е.В. в судебном заседании требования административного истца поддержала, считает их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, оставив на усмотрение суда разрешение требования о дополнении ранее установленного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства до 4 раз в месяц.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав пояснения представителя административного истца, заключение помощника прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит административный иск ОМВД России по Артемовскому району обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора за совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при условии, что это лицо совершило в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (часть 1 статьи 3 и пункт 2 части 3 статьи 5 Закона).

При рассмотрении дела установлено, что решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 05.03.2018 года, вступившим в законную силу 16.03.2018 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями в виде: запрещения выезда за пределы Свердловской области без разрешения ОВД; обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания (л.д. 5).

Из данного решения суда также следует, что ФИО2 осужден приговором Артемовского городского суда Свердловской области от 24.07.2015 года за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. В действиях ФИО2 приговором суда установлен опасный рецидив преступлений.

ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Свердловской области в период с 24.07.2015 года по 23.07.2018 года, освобожден по отбытию срока наказания (копия справки на л.д. 13).

08.08.2018 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Артемовскому району как поднадзорное лицо, в указанный день административному ответчику были разъяснены обязанности поднадзорного лица в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», он предупрежден об установленных в отношении него ограничений и о последствиях их нарушений (л.д. 10).

Из совокупности постановлений по делу об административном правонарушении от 03.02.2021 года, 06.02.2021 года, 09.02.2021 года, вступивших в законную силу, следует, что ФИО2 в течение одного года после установления административного надзора 4 раза привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ч ч. 1 ст. 6.24, ч. 1 ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 6, 7, 8, 9).

Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений ФИО2 не отрицает, постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении указанных административных правонарушений и подвергнут административному наказанию, не обжаловал.

В соответствии с ч. 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 от 06.04.2011 № 64-ФЗ Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Закона).

Учитывая то, что ФИО2 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в течение одного года после установления административного надзора более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, суд приходит к выводу о целесообразности дополнения ФИО2 ранее установленных административных ограничений в целях предупреждения совершения им новых правонарушений и оказания индивидуального профилактического воздействия в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов местного времени ежедневно за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; запрещения посещения мест общественного питания, где разрешена реализация и распитие спиртных напитков (бары, кафе, рестораны), с целью употребления спиртных напитков, не усматривая необходимости при установлении дополнительных ограничений, указанных выше, увеличения количества обязательных явок на регистрацию в ОВД по месту жительства или месту пребывания до 4 раз в месяц, считая их достаточными для профилактического воздействия на ответчика с целью недопущения с его стороны новых правонарушений.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-179, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ОМВД России по Артемовскому району о дополнении установленных ранее административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 05.03.2018 года административные ограничения в отношении ФИО2 административными ограничениями в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов местного времени ежедневно за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью;

- запрещения посещения мест общественного питания, где разрешена реализация и распитие спиртных напитков (бары, кафе, рестораны), с целью употребления спиртных напитков.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья: Т.Г. Поджарская



Суд:

Артемовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Артемовскому району (подробнее)

Иные лица:

Артемовский городской прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Поджарская Татьяна Георгиевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ