Постановление № 5-42/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 5-42/2018

Дело № 5-42/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 мая 2018 года с.Усть-Чарышская Пристань

Судья Усть-Пристанского районного суда Алтайского края Репникова О.А.

при секретаре Весельевой Е.С.,

с участием ФИО1, потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ..., составленному УУП ОП по ... МО МВД России «Алейский» КПА, ... в 20 часов 30 минут, находясь на берегу реки Обь в ... ..., ФИО1 на почве возникших личных неприязненных отношений к ФИО2 причинил ему телесные повреждения в виде двух ударов деревянной палкой в область грудной клетки и правой руки, которые не причинили вреда здоровью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что они помирились, претензий к нему не имеет.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья находит доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данный вывод основан на протоколе об административном правонарушении, подтверждается заявлением потерпевшего, письменными объяснениями ФИО1, ДВС, ФИО2, рапортом участкового Отделения полиции по ... МО МВД России «Алейский», справкой КГБУЗ «Усть-Пристанская ЦРБ», заключением эксперта.

Согласно заключению эксперта ... от ..., у ФИО2 были обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты> которые возникли от неоднократных воздействий твердых тупых предметов, возможно, ударов деревянной палкой, не причинили вреда здоровью потерпевшего, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и могли быть причинены ....

При назначении наказания, судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

ФИО1 <данные изъяты>.

Из справки-характеристики старшего участкового Отделения полиции по ... МО МВД России «Алейский» следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется <данные изъяты>.

Как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья признает и учитывает: признание вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного ФИО1 правонарушения, его материальное положение, а также мнение потерпевшего, в связи с чем назначает ему наказание в виде <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.А. Репникова