Постановление № 5-24/2026 от 21 апреля 2026 г. по делу № 5-24/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 апреля 2026 года город Шагонар

Судья Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва Монгуш Ч.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Билдей-оола Н.М., УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Билдей-оола Н.М., <данные изъяты>, ранее не судимого,

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

21.04.2026 УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Билдей-оола Н.М. по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В протоколе указано на то, что 20.04.2026 около 17 часов 12 минут возле <адрес> сотрудником были замечены двое граждан, ссоривших между с собой на общественном месте. Одним из них оказался ФИО3, на требования сотрудника полиции пройти в камеру МКУ центр «Идегел», ФИО3 начал выражаться нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции. Гражданин ФИО3 был предупрежден, о том, что если он продолжит противоправные действия, то он будет привлечен к административной ответственности за неповиновения законному требованию сотрудника полиции, но гражданин ФИО3 продолжал совершать противоправные действия, а именно стал хвататься за форменное обмундирование сотрудника полиции, в ходе чего сорвал левый погон с курки сотрудника, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 признал вину полностью и раскаялся в содеянном, просил назначить административный штраф, так как является пенсионером, имеет доход, также нашел работу, намерен трудоустроиться официально и оплатить штраф.

В судебном заседании УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО1 просил привлечь к административной ответственности Билдей-оола Н.М. и назначить наказание в виде штрафа, поскольку находится в камере по состоянию здоровья не сможет.

Выслушав участвующих лиц, и изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N З-ФЗ "О полиции”, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из рапорта УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО1 от 21.04.2026, 20.04.2026 около 17 часов 10 минут около <адрес> было замечены двое граждан, которые между с собой сорились на общественном месте, далее им было принято решение выяснить обстоятельства происходящего, и на служебном транспортном средстве марки <данные изъяты> региона, он подъехал к данным гражданам для разбирательства, остановившись возле данных граждан он подошел к ним, представившись УУГТ ОУУП и ПДН МО МВД России «Улуг-Хемский», стал выяснять обстоятельства происходящего, далее при беседе с данными гражданами тувинской национальности установил, что у граждан имеется явные признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, им принято решение доставить данных граждан в МКУ центр «Идегел» <адрес> для вытрезвления, а также для составления административного протокола по ст. 20.1 КоАП РФ, при водворении в камеру № 1, для вытрезвления один из граждан тувинской национальности, отказывался пройти в камеру и начал выражаться нецензурной бранью, после чего он предупредил его, что в случае невыполнения законных требований сотрудника полиции о прекращении противоправных деяний, то в отношении его будет применена физическая сила, на его замечания он не реагировал, стал хватать меня за форменное обмундирование, в ходе чего сорвал его левый погон с куртки, и начал активно сопротивляться ему, и после чего схватил форменное обмундирование и не отпускал, далее им принято решение применить физическую силу в соответствии со ст. 20 закона о «Полиции», а именно бросив на землю, применил подсечку ноги данного гражданина, после чего данный гражданин упал на пол правым боком своим весом, далее он применил загиб руки за спину, после чего данный гражданин упокоился. По базе данным ИБД-Р значится как: ФИО3, <данные изъяты>. В действиях гражданки ФИО3, усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 21.04.2026 УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО1 следует, что 20.04.2026 года около 17 часов 12 минут возле <адрес> сотрудником были замечены двое граждан, ссоривших между с собой на общественном месте. Одним из них оказался ФИО3, на требования сотрудника полиции пройти в камеру МКУ центр «Идегел», ФИО3 начал выражаться нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции. Гражданин ФИО3 был предупрежден, о том, что если он продолжит противоправные действия, то он будет привлечен к административной ответственности за неповиновения законному требованию сотрудника полиции, но гражданин ФИО3 продолжал совершать противоправные действия, а именно стал хвататься за форменное обмундирование сотрудника полиции, в ходе чего сорвал левый погон с курки сотрудника, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

Из письменного объяснения от 21.04.2026 года Билдей-оола Н.М. следует, он фактически проживает по адресу <адрес> со своей сожительницей. 20.04.2026 он распивал спиртные напитки со знакомым по <адрес>, после встретил двух неизвестный парней и меду ними произошла словесная ссора. Далее, приехали сотрудник полиции и забрали для дальнейшего разбирательства. По приезду в МКУ центр «Идегел» <адрес> он начал выражаться нецензурной бранью, не выполнял законные требования сотрудников прекратить противоправные действия. Далее, сотрудник стали расспрашивать, и он не сдержавшись схватился за форменное обмундирование сотрудника полиции и не отпускал, в результате чего он сорвал левый погон с куртки сотрудника. После этого, он успокоился и лег спать, вину полностью признает.

Согласно справке-характеристике старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО2 от 21.04.2026 следует, ФИО3 по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны. Со стороны родственников и соседей жалоб, заявлений и сообщений поступали. В дежурную часть МО МВД России «Улуг-Хемский» доставлялся. За нарушение общественного порядка и за появление в общественном месте в алкогольном опьянении замечался. Привлекался по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно материалам дела, ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергался к административному наказанию в виде административного штрафа.

В пункте 1 статьи 2.1 КоАП РФ определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

Факт совершения Билдей-оолом Н.М. административного правонарушения, направленные против порядка управления, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении, рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО1, объяснением Билдей-оола Н.М., достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что ФИО3 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции и оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.4.2 КоАП РФ, судом признано признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, суд не находит.

Нахождение Билдей-оола Н.М. в момент совершения правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного п. 6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, и отсутствие к тому доказательств. Одних лишь слов сотрудника полиции о наличии опьянения без оформленного по закону акта освидетельствования, недостаточно, так как сотрудник полиции может только указать на внешние признаки, и эти признаки являются достаточным основанием для направления на освидетельствование, но не являются бесспорным доказательством опьянения.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, а также учитывая смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающего обстоятельства, плохое состояние здоровья, прихожу к выводу возможным назначить Билдей-оолу Н.М. наказание в виде административного штрафа, считая его достаточным наказанием в данном случае.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Билдей-оола Н.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, подлежащего оплате по реквизитам - УФК по Республике Тыва (МО МВД России «Улуг-Хемский» по Республике Тыва), КПП №, ИНН №, ОКТМО №, № счета получателя платежа: №, УИН (наименование платежа): №, код бюджетной классификации КБК №, Банк получателя платежа - Отделение НБ Республики Тыва Банка России // УФК по Республике Тыва, г. Кызыл, БИК №.

В случае неуплаты административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления его в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ч.С. Монгуш