Определение № 2-804/2017 2-804/2017~М514/2017 М514/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-804/2017

дело № 2-804/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

6 июня 2017 г. г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Долгинцевой Т.Е.,

при секретаре Кужель К.С.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО3 обратился в Калининский районный суд Тверской области с указанным исковым заявлением.

В обоснование своих требований истец ссылался на то, что является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире, помимо истца, зарегистрированы, но не проживают ответчики ФИО4, ФИО1 С 2004 года указанные ответчики выехали из спорного жилого помещения, забрав свои вещи.

Ссылаясь на нарушение своих прав как нанимателя квартиры, а также то, что ответчики ФИО4, ФИО1 коммунальные и иные платежи не оплачивают, нуждаемость в указанном жилом помещении у ответчиков отсутствует, истец просил признать их утратившими право пользования указанным жилым помещением со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с указанными обстоятельствами в судебном заседании обсуждался вопрос о прекращении производства по делу.

В силу п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 не возражал против прекращения производства по делу по указанному основанию.

Ответчик ФИО4, извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании участия не приняла.

Представители третьих лиц администрации муниципального образования «Верхневолжское сельское поселение» Калининского района Тверской области, УВМ УМВД России по Тверской области в лице Отделения по вопросам миграции отдела МВД России по Калининскому району, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании участия не приняли, представив ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Поскольку требование ФИО3 о признании ФИО4, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением основано на договоре социального найма жилого помещения, и направлено на восстановление личного субъективного права истца, связанного с правом пользования жильем по договору социального найма, спорное правоотношение не допускает правопреемства. Таким образом, производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу № 2-804/2017 по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить в связи со смертью истца.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 15 дней через Калининский районный суд Тверской области путём подачи частной жалобы.

Судья Т.Е. Долгинцева