Постановление № 1-321/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 1-321/2017

Дело № 1-321/2017 г.

Поступило: Дата г. .


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 августа 2017 г. г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Крутилиной Н.Г.,

с участием государственного обвинителя Сидоровой Ю.Н.,

защитника – адвоката Садыкова С.В.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшей Х.,

при секретаре Михайловой А.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1,

Дата года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина РФ, русского, с неполным средним образованием, женатого, не военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: <Адрес>, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, /далее по тексту УК РФ/,

Установил:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что умышленно причинил средней тяжести вред здоровью Х., не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, совершив преступление с применением предметов, используемых в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

Дата около 22.30 часов ФИО1 находился у себя дома по адресу: <Адрес> с женой Х. На почве личных неприязненных отношений у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью своей жене Х. с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно металлической кочерги. ФИО1 осуществляя свое преступное намерение, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью своей жене Х., и желая этого, подошел к ней и металлической кочергой длиной 62 см., диаметром 1 см., которая находилась у него в руке, умышленно нанес не менее четырех ударов в область правой руки, левой ключицы, по телу Х., причинив ей физическую боль.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей были причинены телесные повреждения в виде: переломов правой плечевой кости с отеком мягких тканей, левой ключицы, которые согласно заключению эксперта оцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья, сроком свыше 3-х недель (21 дня).

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

В судебном заседании потерпевшая Х. просила дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с тем, что примирились, претензий материального и морального характера не имеет.

Выслушав подсудимого, который согласился на прекращение дела, последствия прекращения дела и освобождения от уголовной ответственности о указанному основанию ему разъяснены и понятны; мнение защитника, поддержавшего ходатайство потерпевшей, государственного обвинителя, возражавшего против прекращения дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в котором обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести, ранее он не судим, помирился с потерпевшей, принес ей свои извинения, характеризуется он удовлетворительно. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что его возможно освободить от уголовной ответственности за указанное преступление.

На основании ст. 76 УК РФ, и руководствуясь ст. ст. 25, 254 п.3, 256 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, прекратить, освободить его от уголовной ответственности за указанное преступление в связи с примирением с потерпевшей.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественное доказательство: металлическую кочергу – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий, судья (подпись) Н.Г. Крутилина