Решение № 2А-938/2017 2А-938/2017~М-738/2017 А-938/2017 М-738/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2А-938/2017

Дело №а-938/2017


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Белхароев Т.А.,

при секретаре Кортоевой А.О.,

с участием представителя административного ответчика ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Е. Саид-Ахмеда М., ФИО2, ФИО3 М., ФИО4, ФИО5, ФИО6 к МВД по <адрес> о признании незаконным действия, обязании продлить срок действия статуса вынужденного переселенца и восстановить в сводном списке,

УСТАНОВИЛ:

Административные истцы обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором просят суд признать действия Управления по вопросам миграции МВД по Республики Ингушетия, выразившиеся в отказе в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца из Чеченской Республики незаконными, обязать Управление по вопросам миграции МВД по Республики Ингушетия продлить им срок действия статуса вынужденного переселенцев на один год со дня вступления решения суда в законную силу и восстановить в сводном списке на 2017 год.

В обоснование административного искового заявления административные истцы указали, что являются вынужденными переселенцами из Чеченской Республики.

Административный ответчик письмом от ДД.ММ.ГГГГ № уведомил их об отказе в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца, в связи с получением долгосрочной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение жилья) в размере 41731 рублей в соответствии с Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, а также денежной компенсации в размере 136000 рублей в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №

Отказ считают незаконным ввиду того, что полученная ими сумма была недостаточна для разрешения вопроса жилищного обустройства, в настоящее время своего жилья не имеют.

В судебном заседании представитель Управления по вопросам миграции МВД по Республики Ингушетия ФИО1 просила отказать в удовлетворении заявленных требований.

Административные истцы, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Выслушав пояснения представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 4 ст. 5 Закона «О вынужденных переселенцах» от ДД.ММ.ГГГГ N 4530-I статус вынужденного переселенца предоставляется на пять лет. Федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий принимают меры, по обеспечению обустройства вынужденного переселенца и членов его семьи на новом месте жительства на территории Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что административные истцы являлись вынужденными переселенцами из Чеченской Республики. Срок действия статуса вынужденного переселенца продлен до ДД.ММ.ГГГГ, согласно отметке на удостоверении вынужденного переселенца.

Из уведомления МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что административным истцам отказано в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца в связи с тем, что им выдана долговременная беспроцентная ссуда в размере 41731 рублей в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также компенсация за утраченное жилье и имущество в размере 136000 рублей в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п.п. 2-3 ч. 5 ст. 5 Закона «О вынужденных переселенцах» от ДД.ММ.ГГГГ N 4530-I срок действия статуса вынужденного переселенца продлевается территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, на каждый последующий год по заявлению вынужденного переселенца при наличии одновременно следующих оснований: неполучение вынужденным переселенцем и (или) членами семьи вынужденного переселенца, в том числе не имеющими статуса вынужденного переселенца, денежной компенсации за утраченное жилье; неполучение вынужденным переселенцем и (или) членами семьи вынужденного переселенца, имеющими статус вынужденного переселенца, долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение) жилья до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт получения компенсации и ссуды за утраченное жилье административными истцами не отрицается, подтвержден вступившим в законную силу решением Магасского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ.

Каждое из изложенных выше обстоятельств является самостоятельным основанием для отказа в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца.

Доводы административных истцов о том, что Закон РФ «О вынужденных переселенцах» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ не может быть применен при разрешении вопроса о продлении ей срока действия статуса вынужденного переселенца суд считает несостоятельными, поскольку спорные отношения между сторонами возникли с момента принятия административным ответчиком оспариваемого решения, а не в момент получения административными истцами компенсации и ссуды.

Кроме того, согласно п. 49 Административного регламента для продления срока действия статуса вынужденного переселенца заявителем не позднее истечения срока предоставления статуса в территориальный орган по месту учета подается заявление о продлении срока действия статуса и документы, указанные в пунктах 17.2, 17.3 Административного регламента.

Из удостоверения вынужденного переселенца следует, что срок действия статуса вынужденного переселенца административным истцам продлен до ДД.ММ.ГГГГ, последующий отметок о продлении срока не имеется. С заявлением о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца они обратились лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин несвоевременного обращения в МВД по РИ с заявлением о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца, не представлено.

Таким образом, оспариваемое решение соответствует нормам действующего законодательства о вынужденных переселенцах, нарушений прав и законных интересов административных истцов со стороны МВД по РИ, не усматривается.

Учитывая, что отказ в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца повлек автоматическое исключение их из сводных списков вынужденных переселенцев, состоящих на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, суд полагает требование в данной части также необоснованными.

В связи с изложенным, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226-227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Е. Саид-Ахмеда М., ФИО2, ФИО3 М., ФИО4, ФИО5, ФИО6 к МВД по <адрес> о признании незаконным действия, обязании продлить срок действия статуса вынужденного переселенца и восстановить в сводном списке оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья

Магасского районного суда Т.А. Белхароев