Определение № 5-120/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 5-79/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


21 марта 2017 года г. Шебекино

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Заполацкая Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

У с т а н о в и л :


В Шебекинский районный суд Белгородской области для рассмотрения поступил административный материал по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1.

Изучив протокол об административном правонарушении от 21.02.2017 года, материалы административного дела в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении приходит к выводу о возвращении дела об административном правонарушении в ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино по следующим основаниям.

Определением судьи Шебекинского районного суда от 28.02.2017 года протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 возвращен в ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино для устранения препятствий его рассмотрения судье.

Основанием для возвращения протокола об административном правонарушении послужило то, что при составления протокола об административном правонарушении, других материалов, ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения.

21.03.2017 года из ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино указанный материал поступил повторно в Шебекинский районный суд.

Однако обстоятельства, которые послужили основанием для возвращения протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, не устранены.

Предоставление объяснения ФИО1 от 02.03.2017 года о том, что в момент составления протокола об административном правонарушении от 21.02.2017 года он находился в трезвом состоянии и осознавал суть происходящего, не свидетельствует о надлежащем исполнении определения суда от 28.02.2017 года.

Кроме того, обращает внимание то, что определение о передаче материалов по подведомственности от 22.02.2017 года, вынесено начальником полиции ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино ФИО2, а подписано ФИО3, при этом его должность не указана.

В соответствии с ч.1 п.4 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протоколы и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 п.4 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Дело об административном правонарушении в отношении Кутаренко ФИО5 по ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ возвратить в ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино для устранения выявленных недостатков, препятствующих рассмотрению дела по существу.

Судья Шебекинского

районного суда Е.А. Заполацкая



Суд:

Шебекинский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Заполацкая Елена Анатольевна (судья) (подробнее)