Постановление № 5-51/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-51/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Братск 27 февраля 2018 года

Судья Братского городского суда Иркутской области Артёмова Ю.Н., рассмотрев дело № 5-51/2018 об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ***, проживающего в ***, не работающего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Братский городской суд из ОГИБДД МУ МВД России «Братское» поступил административный материал в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по факту того, что 17 июля 2017 года в 16 час. 30 мин. в п. Боровское Братского района Иркутской области, в переулке Центральный, напротив дома № 5, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель ФИО1, управляя мотоциклом ИЖ Планета 5 без государственного регистрационного знака, не выбрал скорость соответствующую дорожным условиям, а также возможность постоянного контроля за дорожным движением, не справился с рулевым управлением, совершил съезд с дорожного полотна и опрокидывание. В результате ДТП пассажиру мотоцикла Х.. причинен средней тяжести вред здоровью.

На рассмотрение дела ФИО1 и потерпевший Х. не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, а именно, в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении 38 БГ 003664 от 26.12.2017, согласно которому 17 июля 2017 года в 16 час. 30 мин. в п. Боровское Братского района Иркутской области, в переулке Центральный, напротив дома № 5, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель ФИО1, управляя мотоциклом ИЖ Планета 5 без государственного регистрационного знака, не выбрал скорость соответствующую дорожным условиям, а также возможность постоянного контроля за дорожным движением, не справился с рулевым управлением, совершил съезд с дорожного полотна и опрокидывание. В результате ДТП пассажиру мотоцикла Х. причинен средней тяжести вред здоровью.

Согласно объяснениям ФИО1 от 18.07.2017, он приобрел мотоцикл ИЖ Планета 17.07.2017. В этот день он катался на мотоцикле по деревне, Х. он знает давно. Как произошло ДТП, он не помнит, после ДТП его увезли в г. Братск в больницу. Водительское удостоверение он не имеет.

Согласно объяснениям потерпевшего Х. от 17.07.2017, он ехал с ФИО1 на мотоцикле ИЖ Планета 5 с коляской, он сидел на заднем сидении. Мотоцикл стало кидать из стороны в сторону, ФИО1 не управился с управлением и они перевернулись. Он пострадал в ДТП.

Также вина ФИО1 подтверждается схемой места дорожно-транспортного происшествия от 17.07.2017, протоколом осмотра места административного правонарушения, фотографиями, заключением эксперта № 2411 от 27.09.2017, которым установлены телесные повреждения потерпевшего Х. и отнесены к категории, причинивших средний вред здоровью.

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, считаю, что вина ФИО1 установлена и доказана, а его действия квалифицирую по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Х.., поскольку, именно в результате действий ФИО1, нарушившего п. 10.1 ПДД РФ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого Х. были причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Исследованные доказательства нахожу относящимися к предмету судебного разбирательства, допустимыми – поскольку эти доказательства получены в рамках действующего КоАП РФ, достоверными, так как эти доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, а в своей совокупности – достаточными для вынесения постановления с назначением наказания.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, учитываю личность ФИО1, который имеет постоянное место жительства, не работает, обстоятельств, отягчающих административное наказание, не установлено.

На основании изложенного, прихожу к выводу, что для достижения цели административного наказания, учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер совершенного деяния, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю возможным применить наказание в пределах санкции инкриминируемой нормы КоАП РФ и назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб., поскольку данное наказание будет достаточным, для достижения цели наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Информация о получателе штрафа:

Получатель УФК по Иркутской области (УВД по г. Иркутску)

ИНН <***>, КПП 380801001,

р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по И.о. г. Иркутск

БИК 042 520 001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140,

ОКТМО получателя 25714000 г. Братск,

Протокол № 38БГ003664, УИН 18810438182040002279

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. И предъявить квитанцию (копию квитанции) об оплате в суд.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья: Ю.Н. Артёмова