Решение № 2-977/2017 2-977/2017~М-873/2017 М-873/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-977/2017




Дело №2-977/2017г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2017 года п.Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Наставшевой О.А.,

при секретаре Кашириной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации сельского поселения Добринский сельский Совет Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Добринский сельский Совет Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование своих требований указал, что является родным сыном ФИО2 и ФИО3. Истцу стало известно о наличии за умершим отцом права на земельную долю размером ..., расположенную на территории бывшего КСХП «Сафоновский» Добринского района Липецкой области. О наличии доли за умершим отцом ранее истец не знал. ФИО2 умер в ДД.ММ.ГГГГ Мать истца - ФИО3 приняла наследство после его смерти и продолжила проживать в том же доме. ФИО3 умерла в ДД.ММ.ГГГГ После смерти матери истец вступил в наследство на все ее имущество, распорядился им по своему усмотрению. Просит признать право собственности на земельную долю площадью ..., принадлежавшую умершему ФИО2, расположенную на землях бывшего СХПК «Сафоновский» Добринского района Липецкой области.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам указанным в исковом заявлении и приведенным в установочной части решения.

Ответчик – представитель администрации сельского поселения Добринский сельский совет Добринского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом. Предоставила заявление, согласно которого не возражала против удовлетворения требований истца и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимания доводы истца, суд приходит к выводу, что исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ основанием приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Круг наследников определен законом в ст.ст. 1142-1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

Исходя из норм ст.1153 ГК РФ, способами принятия наследства являются: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, или же совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Часть 1 статьи 1110 ГК РФ указывает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Основанием наследования является наследование по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (п.3).

Как следует из материалов дела, на основании постановления администрации Добринского района от 15.11.1994 №569 во исполнение Указа Президента РФ от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», ФИО2 приобрел право общей долевой собственности на землю площадью ... га, расположенную в КСХП «Сафоновское», о чем выдано свидетельство на право собственности на землю серии № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельная доля ФИО2 входит в состав земельного участка с кадастровым номером №, Липецкая область, Добринский район, с/п Сафоновский сельсовет, территория бывшего СХПК «Сафоновский».

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в г.Липецк, что подтверждается записью акта о смерти за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из наследственного дела к имуществу умершего ФИО2, после его смерти в наследство по закону вступила супруга – ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом.

Таким образом, приняв часть наследства, ФИО3 унаследовала и остальное имущество наследодателя, в том числе и спорную земельную долю.

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, после ее смерти с заявлениями о вступлении в наследство обратились ее дети: ФИО1, ФИО4. ФИО5, ФИО6 предоставили нотариусу заявление об отказе от принятия наследства, заявление о пропуске срока принятия наследства, после умершей ФИО3,.

ФИО1, ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

ФИО4 заявила отказ от принятия спорного имущества.

Данные обстоятельства не оспаривались, доказательств в опровержение сторонами не представлено.

Представленные суду доказательства, суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них не имеется.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно кадастровой выписки земельная доля ФИО2 входит в состав земельного участка с кадастровым номером №, и расположена по адресу: Липецкая область, Добринский район, с/п Сафоновский сельсовет, территория бывшего СХПК «Сафоновский».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать за ФИО1, право собственности в порядке наследования на земельный пай (долю) площадью ... га, входящий в состав земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Липецкая область, Добринский район, с/п Сафоновский сельсовет (территория бывшего СХПК «Сафоновский»), после умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2

Данное решение является основанием для государственной регистрации за ФИО1 права собственности на указанный объект недвижимости.

Принятое по делу решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Добринский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня, следующего за днём принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Председательствующий судья О. А. Наставшева

Мотивированное решение изготовлено 29.12.2017г.



Суд:

Добринский районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация сельского поселения Добринский сельсовет (подробнее)

Судьи дела:

Наставшева О.А. (судья) (подробнее)