Решение № 2А-649/2017 2А-649/2017~М-408/2017 М-408/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2А-649/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

20 марта 2017 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Никоновой Л.Ф.,

с участием:

помощника прокурора г. Жигулевска Димахина Д.П.,

представителя административного истца - ОМВД России по г. Жигулевску – ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, административного ответчика ФИО2

при секретаре Ермолаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-649/2017 по административному иску О МВД России по г. Жигулевску к ФИО2 о продлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

О МВД России по г. Жигулевску обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 на срок 4 месяца, с момента вступления решения суда в законную силу, с распространением на весь срок ранее установленных в отношении осужденного решением суда ограничений.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что решением Акбулакского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, прож. по адресу: <адрес>, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, был установлен административный надзор на срок 3 года, со дня постановки лица на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 22 часов вечера до 6 часов утра, кроме случаев связанных с работой; обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания осужденного, с момента постановки на учет в ОВД; запрета пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков; запрета присутствовать и участвовать в местах проведения массовых мероприятий; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства.

На гр. ФИО2 было заведено дело административного надзора №, составлен график прибытия поднадзорного на регистрацию, с которым ФИО2 был письменно ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.

Также ДД.ММ.ГГГГ ответчику было вынесено письменное предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений, против порядка управления и правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Однако, ранее судимый гр. ФИО2 на путь исправления не встал, по сведениям журнала административного производства СООП МВД России привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а именно: по ч.1 ст. 19.24; ч. 2 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель О МВД России по г. Жигулевск ФИО1 заявленные требования и доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал, одновременно подтвердил, что совершал указанные в иске административные правонарушения, привлекался к административной ответственности за их совершение, постановления о назначении наказания не оспаривал.

Прокурор в судебном заседании, считая требования законными и обоснованными, полагал необходимым их удовлетворить в полном объеме.

Выслушав пояснения представителя О МВД России по г.Жигулевск, административного ответчика ФИО2, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд признает, что административный иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.7 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Акбулакского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, прож. по адресу: <адрес>, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, Признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, был установлен административный надзор на срок 3 года, со дня постановки лица на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 22 часов вечера до 6 часов утра, кроме случаев связанных с работой; обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания осужденного, с момента постановки на учет в ОВД; запрета пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков; запрета присутствовать и участвовать в местах проведения массовых мероприятий; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ - (л.д. 6-8).

Как следует из представленных материалов, ФИО2 после вступления в законную силу решения суда об установлении в отношении него административного надзора неоднократно совершил административные правонарушения, отнесенные законодательством к категории административных правонарушений, посягающих на порядок управления, за что был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ, что подтверждается соответствующими постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11,12, 13,14).

Из текста постановлений усматривается, что правонарушения совершены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Совершенные ФИО2 правонарушения законодателем отнесены к категории посягающих на порядок управления. Данное обстоятельство является основанием для продления ФИО2 срока административного надзора на запрашиваемый период. На указанный период подлежат распространению ранее установленные судом осужденному ограничения при административном надзоре.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск О МВД России по г. Жигулевску удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, прож. по адресу: <адрес>, срок административного надзора, установленного решением Акбулакского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 4 (четыре) месяца со дня вступления настоящего решения суда в законную силу, окончательно считать его равным 3 (трем ) году 4 (четырем) месяцам, с распространением действия всех установленных решением Акбулакского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 административных ограничений на весь период административного надзора в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 22 часов вечера до 6 часов утра, кроме случаев связанных с работой; обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания осужденного, с момента постановки на учет в ОВД; запрета пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков; запрета присутствовать и участвовать в местах проведения массовых мероприятий; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова

Настоящее решение принято и изготовлено 20 марта 2017 года.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова