Решение № 2-2622/2017 2-2622/2017~М-2547/2017 М-2547/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-2622/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 21 августа 2017 года. г.Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Фаустовой Г.А.

при секретаре Пушкаревой В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ООО «Бизнес Навигатор» к ФИО1, ФИО5 о взыскании долга по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бизнес Навигатор» (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО5 (далее ответчики) о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от 23 сентября 2013 года в размере 2 519 374 рубля 19 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 20797,00 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 23 сентября 2013 года между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком ФИО1 (далее по тексту Заемщик), с другой стороны, был заключен кредитный договор № (далее по тексту кредитный договор), в соответствии с условиями которого, Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 2 488 000 (два миллиона четыреста восемьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек на срок до 23 сентября 2016 года, а Заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях Кредитного договора.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 кредитного договора: выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на счет заемщика на основании распоряжения заемщика по форме приложения № 2, оформленного в день подписания кредитного договора и являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.

Пунктом 2 кредитного договора: установлены проценты за пользование кредитом по ставке 19,5 (девятнадцать целых пять десятых) процента годовых, которые в соответствии с п. 3 Кредитного договора, уплачиваются Заемщиком ежемесячно в даты, установленные п. 1 Кредитного договора, за период с 24 числа предшествующего месяца (включительно) по 23 число текущего месяца (включительно).

Абзацем 3 пункта 1 кредитного договора установлен график погашения кредита: ежемесячно 23 числа каждого месяца.

Согласно п. 7 Кредитного договора: в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщиком обеспечивает предоставление Банку - Поручительство ФИО5 в соответствии с договором поручительства № от 23.09.2013г.

23 сентября 2013 года между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком ФИО5 (далее по тексту - поручитель), с другой стороны, был заключен договор поручительства №, в соответствии с условиями которого, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ФИО1 всех обязательств по кредитному договору, заключенному между Банком и Заемщиком.

23 сентября 2013 года распоряжением № 1 на расчетный счет Заемщика Банком перечислены денежные средства в сумме 2 488 000 (два миллиона четыреста восемьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек в счет исполнения обязательств, установленных Кредитным договором.

Заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства, установленные Кредитным договором, в связи с чем у Заемщика перед Банком имеется задолженность по оплате суммы основного долга в размере 2 270 454 рубля 51 копейка и иных платежей в размере 248 919 рублей 68 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Цедент), в лице заместителя председателя Юго-Западного банка ОАО «Сбербанк России» ФИО6, действующего на основании Доверенности № от 10.12.2013 года, с одной стороны, и ООО «Бизнес Навигатор» (далее по тексту - Цессионарий), в лице директора ФИО7, действующей на основании Устава, с другой стороны, был заключен договор уступки прав (требований) № (далее по тексту - Договор цессии), в соответствии с условиями которого. Цедент передал, а Цессионарий принял права (требования) по просроченным кредитам «Конвейерной модели сбора», в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

В соответствии с п. 1.2. Договора цессии перечень и размер передаваемых прав (требований) указывается в Реестре уступаемых прав (требований), сформированном на 22 сентября 2014 года. Реестр уступаемых прав (требований) представлен в приложении №2 к Договору цессии.

29 декабря 2014 ода между Цедентом и Цессионарием подписан акт приема-передачи прав (требований), в соответствии с которым Цедент передал, а Цессионарий принял права (требования) по Кредитным договорам, в том числе и право требования задолженности с ФИО1 по Кредитному договору № от 23 сентября 2013 года (реестровая запись №8). Общая сумма уступаемых прав составляет 2 519 374 рубля 19 копеек.

Обращаясь в суд с иском истец сослался на ст.ст. 819, 810, п.2 ст.811, 309, 314, 361, 363, п. 1 ст. 382, п.1 ст.384 ГК РФ.

Представитель истца ООО «Бизнес Навигатор» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно ходатайству просит дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.6). Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики ФИО1 и ФИО5 в судебное заседание не явились, извещались заказной корреспонденцией, в адрес суда возвращены конверты с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

В силу положений ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Кроме того, согласно п.34 «Правил оказания услуг почтовой связи», утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен по заявлению отправителя или адресата (его законного представителя). При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.

Таким образом, наличие отметки «Возвращено в связи с истечением срока хранения» свидетельствует о том, что ответчики извещались о наличии на их имя корреспонденции, однако за получением не явились. Учитывая данные обстоятельства, суд признает ответчиков извещенными надлежащим образом.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, 23 сентября 2013 года между ОАО «Сбербанк России», в лице клиентского менеджера Дополнительного Офиса № Ростовского Отделения № ОАО «Сбербанк России» ФИО3, действующего(ей) на основании Устава, Положения о Дополнительном Офисе № Ростовского Отдела № ОАО «Сбербанк России» и доверенности № от 03.06.2013г., (далее по тексту Банк), с одной стороны, и ответчиком ФИО1 (далее по тексту заемщик), с другой стороны, был заключен кредитный договор № (далее по тексту кредитный договор), в соответствии с условиями которого, Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 2 488 000 (два миллиона четыреста восемьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек на срок до 23 сентября 2016 года, а Заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях Кредитного договора.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 Кредитного договора: выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на счет Заемщика на основании распоряжения Заемщика по форме Приложения №2, оформленного в день подписания Кредитного договора и являющегося неотъемлемой частью Кредитного договора.

Пунктом 2 кредитного договора: установлены проценты за пользование кредитом по ставке 19,5 (девятнадцать целых пять десятых) процента годовых, которые в соответствии с п. 3 Кредитного договора, уплачиваются Заемщиком ежемесячно в даты, установленные п. 1 Кредитного договора, за период с 24 числа предшествующего месяца (включительно) по «23» число текущего месяца (включительно).

Абзацем 3 пункта 1 Кредитного договора установлен график погашения кредита: ежемесячно 23 числа каждого месяца.

Согласно п. 7 Кредитного договора: в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщиком обеспечивает предоставление ФИО4 ФИО2 в соответствии с договором поручительства № от 23.09.2013г.

23 сентября 2013 года между ОАО «Сбербанк России», в лице клиентского менеджера Дополнительного Офиса № Ростовского Отделения № ОАО «Сбербанк России» ФИО8, действующего(ей) на основании Устава, Положения о Дополнительном Офисе № Ростовского Отдела № ОАО «Сбербанк России» и доверенности № от 03.06.2013г., с одной стороны, и ФИО5 (далее по тексту - Поручитель), с другой стороны, был заключен договор поручительства №, в соответствии с условиями которого, Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение ФИО1 всех обязательств по Кредитному договору, заключенному между Банком и Заемщиком.

Как видно из материалов дела, 23 сентября 2013 года распоряжением № 1 на расчетный счет Заемщика Банком перечислены денежные средства в сумме 2 488000,00 рублей в счет исполнения обязательств, установленных кредитным договором.

Заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства, установленные Кредитным договором, в связи с чем у Заемщика перед Банком имеется задолженность по оплате суммы основного долга в размере 2 270 454 рубля 51 копейка и иных платежей в размере 248 919 рублей 68 копеек.

Абзацем 3 пункта 6.1. Приложения № к кредитному договору предусмотрено право Банка на передачу своих прав по Кредитному договору полностью либо частично третьим лицам, в том числе и не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Впоследствии, 29 декабря 2014 года между ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Цедент), в лице заместителя председателя Юго-Западного банка ОАО «Сбербанк России» ФИО6, действующего на основании Доверенности №-Д от 10.12.2013 года, с одной стороны, и ООО «Бизнес Навигатор» (далее по тексту - Цессионарий), в лице директора ФИО7, действующей на основании Устава, с другой стороны, был заключен договор уступки прав (требований) № (далее по тексту - Договор цессии), в соответствии с условиями которого. Цедент передал, а Цессионарий принял права (требования) по просроченным кредитам «Конвейерной модели сбора», в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

В соответствии с п. 1.2. Договора цессии перечень и размер передаваемых прав (требований) указывается в Реестре уступаемых прав (требований), сформированном на 22 сентября 2014 года. Реестр уступаемых прав (требований) представлен в приложении №2 к Договору цессии.

29 декабря 2014 ода между Цедентом и Цессионарием подписан акт приема-передачи прав (требований), в соответствии с которым Цедент передал, а Цессионарий принял права (требования) по Кредитным договорам, в том числе и право требования задолженности с ФИО1 по Кредитному договору № от 23 сентября 2013 года (реестровая запись №8). Общая сумма уступаемых прав составляет 2 519 374 рубля 19 копеек.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течении которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день.

Положения ст. 361 ГК РФ устанавливают, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включаю уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежавшее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Пунктом 1 ст. 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в полном объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а так же другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами.

Суд, проверив расчет, предоставленный истцом, принимает его, поскольку считает расчет правильным, указанные суммы подтверждаются материалами дела.

Оценивая все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы задолженности в солидарном порядке в размере 2519 374 рубля 19 копеек подлежат удовлетворению, поскольку законны, обоснованы, подтверждены материалами дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённым требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в сумме 20 797 рублей – по 10398,50 рублей с каждого

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Бизнес Навигатор» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО5 в пользу ООО «Бизнес Навигатор» сумму задолженности по кредитному договору в размере 2519374 рубля 19 копеек.

Взыскать с ФИО1 и ФИО5 в пользу ООО «Бизнес Навигатор» расходы по оплате госпошлины в равных долях в сумме 10398,50 рублей, с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 августа 2017 года.

Судья: Г.А. Фаустова