Постановление № 5-95/2023 от 14 ноября 2023 г. по делу № 5-95/2023Асиновский городской суд (Томская область) - Административные правонарушения 70RS0006-01-2023-001316-15 Дело № 5-95/2023 о назначении административного наказания г. Асино Томской области 15 ноября 2023 года Судья Асиновского городского суда Томской области Уланкова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, работающего у ИП «Малороссиянов» разнорабочим, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, установила: /дата/ в 16 часов 50 минут ФИО2, находясь в подъезде жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1, размахивал руками, громко кричал, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В судебном заседании ФИО2, вину в совершении административного правонарушения признал. В содеянном раскаивается. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему: Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества. Судом из материалов дела установлено, что /дата/ в 16:50 часов ФИО2, находясь в подъезде жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, т.е. в общественном месте, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО1, размахивал руками, громко кричал, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, т.е. нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах: Виновность ФИО2 и событие административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: - протоколом об административном правонарушении серии № № от /дата/, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения, с которыми ФИО2 был ознакомлен и согласен; - заявлением ФИО4 от /дата/, в котором она просит привлечь к установленной ответственности ФИО2 за то, что он /дата/ в общественном месте, а именно в подъезде <адрес> в <адрес>, выражался в отношении неё грубой нецензурной бранью; - сообщением о происшествии от /дата/, зарегистрированном в КУСП №; - объяснением ФИО1 от /дата/, из которого следует, что в /дата/ она, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, услышала, что в подъезде дома кто-то сильно кричит. Когда она вышла в подъезд, то увидела ФИО2, который сильно стучался в дверь квартиры своей сестры ФИО5 и выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Далее ФИО2 начал выражаться в её адрес грубой нецензурной бранью. После этого в подъезд зашел ФИО6, и тогда ФИО2 переключился на него и начал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес ФИО6, размахивать руками, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал; - объяснением свидетеля ФИО5 от /дата/, из которого следует, что в /дата/ в вечернее время она находилась дома и услышала, что кто-то сильно стучится в дверь. Посмотрев в глазок, она увидела ФИО2, который требовал открыть ему дверь, но так как он был в состоянии алкогольного опьянения она ему не открывала. После этого она услышала, что ФИО2 стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес кого-то. Открыв дверь она увидела ФИО1 и ФИО6, в адрес которых ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал; - объяснением свидетеля ФИО7 от /дата/, из которого следует, что /дата/ в вечернее время она слышала, как в подъезде <адрес> по адресу: <адрес>, ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО8 и ФИО6, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал; - объяснением ФИО2 от /дата/, согласно которому /дата/ он решил пойти к своей сестре ФИО5, которая проживает по адресу: <адрес>. Постучавшись в дверь квартиры своей сестры, она ему не открыла, и сказала, чтобы он уходил. В это время в подъезд зашли ФИО1 и ФИО6 и стали его упрекать, что он громко себя ведет, на что он стал выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью. Протокол об административном правонарушении от /дата/ составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе указано место, время совершения административного правонарушения, описано событие вменяемого административного правонарушения, изложенные в протоколе сведения объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, приведенных выше. Оценивая совокупность исследованных доказательств, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При определении вида и меры наказания ФИО2 учитываются характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаю повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, а именно: привлекался к административной ответственности /дата/ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; /дата/ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признаю раскаяние ФИО2 С учетом указанных обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановила: Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей. Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты штрафа в указанный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Асиновский городской суд Томской области. Судья (подписано) О.А. Уланкова Копия верна: Судья О.А. Уланкова Суд:Асиновский городской суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Уланкова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |