Постановление № 5-459/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 5-459/2019

Дело № 5-459/19

64RS0043-01-2019-003528-40


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

29 июля 2019 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Рыблов А.А.,

при секретаре Абдуллаеве Р.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Нечиненного ФИО15.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Нечиненного ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, иные данные, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

Нечиненный ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут на <адрес>, управляя транспортным средством – автобусом иные данные, государственный регистрационный знак № регион, в нарушение п. 8.1 ПДД РФ создал опасность для движения, а также помехи другим участникам движения, в результате допустил столкновение с автобусом «иные данные, государственный регистрационный знак № регион. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинили легкий вред ее здоровью.

В судебном заседании Нечиненный ФИО18 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства ДТП, в результате которого она получила телесные повреждения. Пояснила, что лицом, привлекаемым к административной ответственности, ей возмещен материальный ущерб.

Выслушав Нечиненного ФИО19 Потерпевший №1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Нечиненного ФИО20 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Нечиненный ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут на <адрес>, управляя транспортным средством – автобусом «иные данные, государственный регистрационный знак № регион, в нарушение п. 8.1 ПДД РФ создал опасность для движения, а также помехи другим участникам движения, в результате допустил столкновение с автобусом «иные данные, государственный регистрационный знак № регион. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинили легкий вред ее здоровью.

Изложенные в протоколе обстоятельства полностью нашли подтверждение в судебном заседании.

Кроме того вина Нечиненного ФИО22 подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.2), рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову ФИО1 (л.д.3), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.4-5), схемой происшествия (л.д.6-7), письменными объяснениями ФИО8, Потерпевший №2, Потерпевший №1 (л.д. 8-11); заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №1 имелась: иные данные. Указанные повреждения возникли от действия тупого(ых) твердого(ых) предмета(ов), могли возникнуть в результате дорожно-транспортного происшествия, оцениваются в совокупности так как имеют единым механизм травмы и причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня (23-24).

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой и полностью подтверждают виновность Нечиненного ФИО23 в совершении административного правонарушения.

Суд также находит, что отсутствуют основания сомневаться в правильности выводов судебно-медицинского эксперта, предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. К тому же имеющееся в материале заключение экспертизы мотивировано, выводы предельно ясны, обоснованы исследованными экспертом обстоятельствами и не содержат противоречий.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности Нечиненного ФИО24 суд не усматривает.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями Нечиненный ФИО25 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

Согласно представленным сведениям Нечиненный ФИО26 ранее к административной ответственности не привлекался.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и находит возможным назначить наказание в виде штрафа.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, учитываются признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение материального ущерба потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Нечиненного ФИО27 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись А.А. Рыблов

Копия верна

Судья А.А. Рыблов

Помощник судьи ФИО12

Получатель платежа

УФК МФ по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>, код подразделения 099)

ИНН получателя

№
КПП получателя

№
ОКТМО получателя

№
Счет получателя

40№

Банк получателя платежа

ГРКЦ ГУ ЦБ России по <адрес>

БИК банка

№
КБК

18№

УИН

18№