Постановление № 1-25/2019 1-550/2018 от 8 января 2019 г. по делу № 1-25/2019




24RS0035-01-2018-004627-91, № 1-25/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


9 января 2019 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Молочной Л.Г.

при секретаре Мякишевой В.С.,

с участием государственного обвинителя Красиковой А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Варданян Л.Л.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, состоящей в браке, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

Избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимая ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

17 июля 2018 года около 3 часов 30 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении бара «На Гоголя» по адресу <адрес>, с барной стойки, тайно похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а, именно, женскую сумку стоимостью 1000 рублей, с находящимся в ней имуществом: смартфоном ASUSzenfongozb 551kl стоимостью 6366 рублей, с установленной в ней сим-картой оператора Мегафон, материальной ценности для Потерпевший №1 не представляющей, картой памяти MicroCD 8GBGerffins стоимостью 350 рублей, кошельком стоимостью 465 рублей, с содержащимися в нем USB накопителем марки Apacer 4 Gb стоимостью 295 рублей, банковской картой материальной ценности для Потерпевший №1 не представляющей, металлическим ключом, материальной ценности для потерпевшей не представляющим, а всего на сумму 8476 рублей.

ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО6 значительный материальный ущерб в сумме 8476 рублей.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась.

ФИО1 совершила кражу,то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного материального ущерба гражданину, и действия ее следует квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимой, пояснив, что вред подсудимой возмещен полностью, к ФИО1 претензий не имеет.

Подсудимая ФИО1 согласна на прекращение уголовного дела в отношении нее, в связи с примирением с потерпевшей.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая ходатайство потерпевшей Потерпевший №1, то, что ФИО1совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, на момент совершения преступления не судима, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред, сама подсудимая согласна на прекращение уголовного дела, мнение защитника адвоката ФИО5, а также, учитывая заключение государственного обвинителя ФИО4, полагавшей возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, суд прекращает уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1на основании ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд-

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – прекратить.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства- женскую сумку, смартфон ASUSzenfongozb 551kl, сим-карту оператора Мегафон, карту памяти MicroCD 8GBGerffins, кошелек из кожзаменителя, USB накопитель марки Apacer 4 Gb, банковскую карту № 2 пенсионных свидетельства, медицинский полис, металлический ключApecs, паспорт на имя Потерпевший №1, находящиеся у потерпевшей Потерпевший №1 под сохранной распиской, оставить у последней.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Минусинский городской суд со дня его оглашения.

Председательствующий: Молочная Л.Г.



Суд:

Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Молочная Лариса Геннадьевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ