Решение № 2-148/2024 2-148/2024~М-1615/2023 М-1615/2023 от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-148/2024

№

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Наримановский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Павловской А.О.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО4 ФИО9, ФИО4 ФИО10, ФИО7 ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО4 ФИО14 ФИО4 ФИО13 ФИО7 ФИО12. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО4 ФИО15 заключен кредитный договор №. По условиям соглашения кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 250 000 руб., заемщик – возвратить полученные денежные средства и уплатитьпроценты в размере 9,9. % годовых. Срок возврата установлен до ДД.ММ.ГГГГ<адрес> выполнил свои обязательства и предоставил заемщику денежные средства. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 207 257, 09 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, предполагаемыми наследниками являются ФИО4 ФИО16 ФИО4 ФИО17., ФИО7 ФИО18 в связи с чем просят суд взыскать с указанных лиц сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГг. № в размере 207 257, 09 руб. в том числе задолженность по основному долгу 163 712, 07 руб., неустойку13 197, 82 руб., проценты 26 822, 45 руб., неустойку по процентам 3 524, 75 руб., расторгнуть кредитный договор, а также взыскать с ответчиков судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 11 273 руб.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» не участвовал, о слушании дела извещен надлежаще, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО4 ФИО19., ФИО4 ФИО20 ФИО7 ФИО21.в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще.

В силу вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплата процентов размере, предусмотренном п. 1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО6 заключен кредитный договор №.

Во исполнение заключенного договора заемщику предоставлены денежные средства в размере 250 000 руб. Срок возврата установлен до ДД.ММ.ГГГГг.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная в размере 207 257, 09 руб.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признаётся правильным и принимается в подтверждение исковых требований.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО6 умер.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители. В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу умершего ФИО6, его наследником является супруга ФИО2, сын ФИО3, дочь ФИО1, в состав наследственного имущества входит <адрес> ? доли земельного участка по адресу: <адрес>, ул. 14.

Дети умершего ФИО3, ФИО1 отказались от принятия наследства в пользу матери ФИО2

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, ул. 14, составляет 330 374, 96 руб., кадастровая стоимость земельного участка - 153 170, 77 руб.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему вышеуказанного наследственного имущества должен ответчик ФИО2, сумма исковых требования не превышает стоимость наследственного имущества.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Поскольку со стороны ФИО6 имело место существенное нарушение условий кредитных договоров, то требования о расторжении договоров заявлены законно, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Таким образом, исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 11 273 руб., что подтверждается платежным поручением, представленным в материалы дела, которая подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 207 257, 09 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 273 руб.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья (подпись) А.О. Павловская