Решение № 2-6976/2021 2-6976/2021~М-6669/2021 М-6669/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-6976/2021

Дело № 2-6976/2021

УИД 35RS0010-01-2021-010128-12

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 26 июля 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при секретаре Разумовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Ремпуть» о взыскании задолженности по договору аренды,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Ремпуть» о взыскании задолженности по договору аренды.

Требования мотивированы тем, что между ООО «Промхимпорт» и ООО «Ремпуть» заключен договор аренды имущества от 01.05.2019, задолженность по которому согласно акту сверки взаиморасчетов на 15.04.2020 составляет 54 427 руб. 80 коп. Решением Арбитражного суда Вологодской области по делу № А13-4034/2017 от 06.06.2017 данная дебиторская задолженность выставлена на торги. 10.03.2021 между ООО «Промхимпорт» в лице конкурсного управляющего ФИО2 и истцом заключен договор цессии (уступки права требования дебиторской задолженности).

На основании изложенного просила взыскать с ООО «Ремпуть» в пользу истца задолженность по договору аренды от 01.06.2019 в размере 54 427 руб. 80 коп., а также проценты по просроченной задолженности за период с 11.04.2020 по 14.04.2021 в размере 2 501 руб. 65 коп.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Ремпуть» не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Руководствуясь статьями 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Договор аренды заключается на срок, определенный договором. Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок (пункты 1, 2 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, 01.05.2019 между ООО «Промхимпорт» (арендодатель) и ООО «Ремпуть» (арендатор) заключен договор аренды имущества на срок либо до завершения процедуры конкурсного производства, открытого в отношении арендодателя. либо до прекращения права собственности арендодателя на передаваемое в аренду имущество, но не более 11 месяцев.

Согласно пункту 3.1. арендная плата за имущество установлена в размере 50 000 рублей в месяц.

17.12.2019 ООО «Промхимпорт» и ООО «Ремпуть» заключили соглашение о предоставлении рассрочки уплаты задолженности по договору аренды.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 06.06.2017 по делу №А13-4034/2017 ООО «Промхимпорт» признано несостоятельным (банкротом).

10.03.2021 ООО «Промхимпорт» в лице конкурсного управляющего ФИО2 и ФИО1 заключен договор цессии (уступка права требования дебиторской задолженности), согласно которому к ФИО1 перешло право требования в сумме 54 427 руб. 80 коп. к ООО «Ремпуть», возникшее на основании договора аренды имущества.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность ООО «Ремпуть» составила 54 427 руб. 80 коп., проценты по просроченной задолженности за период с 11.04.2020 по 14.04.2021 в размере 2 501 руб. 65 коп.

Принимая во внимание, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению арендной платы суду ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о ее взыскании с ООО «Ремпуть» в пользу ФИО1 в размере 54 427 руб. 80 коп., а также взысканию процентов по просроченной задолженности в размере 2 501 руб. 65 коп.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из положений статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с ООО «Ремпуть» в пользу ФИО1 подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 1908 руб.

Руководствуясь статьями 98, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Ремпуть» в пользу ФИО1 задолженность по договору аренды от 01.06.2019 в размере 54 427 руб. 80 коп., проценты по просроченной задолженности за период с 11.04.2020 по 14.04.2021 в размере 2 501 руб. 65 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1908 руб.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Иванова

Мотивированное заочное решение изготовлено 02.08.2021.