Решение № 2-213/2018 2-213/2018 ~ М-1964/2017 М-1964/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-213/2018Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-213/2018 именем Российской Федерации 08 февраля 2018 года город Чистополь Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Семенова Т.М., с участием истца ФИО1, при секретаре судебного заседания Бабаевой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к исполнительному комитету муниципального образования «Чистопольский муниципальный район» Республики Татарстан о признании права собственности на садовый дом в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «Чистопольский муниципальный район» Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования на садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти матери ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 В обосновании требований указала, что после смерти ее матери открылось наследство в виде данного садового дома. Ранее садовый дом принадлежал ее отцу ФИО6 согласно выписки из похозяйсвтенной книги. После смерти ДД.ММ.ГГГГ отца, ее мать ФИО5 приняла наследство в установленный законом срок. При оформлении наследства после смерти стало известно, что при жизни она не оформила наследственное имущество надлежащим образом, что послужило основанием для обращения в суд. Истец на судебном заседании поддержала заявленные требования. Представитель ответчика исполнительного комитета муниципального образования «<адрес>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан на судебное заседание не явился, о времени рассмотрения извещен надлежащим образом. Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из материалов дела следует, что согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ отцу истца ФИО6 принадлежал земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 2800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 16). В ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 на данном земельном участке за свои средства возвел садовый дом общей площадью 10,5 кв.м. После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 открылось наследство виде данного садового дома. В силу абзаца 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Частью 1 статьи 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ООО УК «Жилищник-5» на момент смерти ФИО6 с ним проживала и была зарегистрирована по день своей смерти ФИО5, мать истца. Данный факт подтверждает, что ФИО5 фактически приняла наследство умершего супруга. После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 открылось наследство в том числе в виде указанного садового дома. Из сообщения нотариуса Чистопольского нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО5 имеется наследственное дело единственной наследницей по завещанию, принявшей наследство, является дочь ФИО1 Однако при оформлении права собственности на наследственное имущество истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении данного садового дома, в связи с тем, что при жизни ФИО5 не оформила свое право на наследственное имущество надлежащим образом. В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Подпунктом 4 пункта 1 статьи 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" предусмотрено, что член садоводческого некоммерческого объединения на садовом земельном участке имеет право осуществлять в соответствии с градостроительными, строительными, экологическими, санитарно-гигиеническими, противопожарными и иными установленными требованиями (нормами, правилами и нормативами) строительство и перестройку жилого строения, хозяйственных строений и сооружений - на садовом земельном участке; жилого строения или жилого дома, хозяйственных строений и сооружений - на дачном земельном участке. В соответствии с пунктом 3 статьи 25.3 Федерального закона N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" следует, что документом, подтверждающим факт создания объекта недвижимого имущества на предназначенном для ведения дачного хозяйства или садоводства земельном участке либо факт создания гаража или иного объекта недвижимого имущества (если для строительства, реконструкции такого объекта недвижимого имущества не требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации выдача разрешения на строительство) и содержащим описание такого объекта недвижимого имущества, является декларация о таком объекте недвижимого имущества. Согласно пункту 2 статьи 25.3 вышеуказанного Закона следует, что не допускается осуществление государственной регистрации права собственности на соответствующий создаваемый или созданный объект недвижимого имущества, если сведения о земельном участке, на котором расположен такой объект недвижимого имущества, отсутствуют в государственном кадастре недвижимости, за исключением случая, если указанный земельный участок предназначен для ведения дачного хозяйства или садоводства и если представлено заключение правления соответствующего садоводческого или дачного некоммерческого объединения, подтверждающее, что создаваемый или созданный объект недвижимого имущества расположен в пределах границ указанного земельного участка. Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая, что отец истца после смерти которого ФИО5 фактически принявшая наследство, возвел садовый дом на земельном участке, предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства, вышеуказанное строение не нарушает права и интересы владельцев смежных земельных участков, соответствует строительным и архитектурным нормам и требованиям, суд полагает об удовлетворении указанных исковых требований и признании за истцом право собственности на спорный садовый домик. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на садовый дом общей площадью 10,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Чистопольский городской суд Республики Татарстан со дня изготовления решения в окончательной форме. СУДЬЯ Суд:Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Исполнительный комитет (подробнее)Судьи дела:Семенова Т.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 ноября 2018 г. по делу № 2-213/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-213/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-213/2018 Решение от 15 июня 2018 г. по делу № 2-213/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-213/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-213/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-213/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-213/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-213/2018 |