Решение № 2-2191/2018 2-231/2019 2-231/2019(2-2191/2018;)~М-2711/2018 М-2711/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-2191/2018Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело № 2-231/2019 Именем Российской Федерации 28 января 2019 года Судья Ингодинского районного суда г. Читы Порошина Е.В., при секретаре Тангатовой Б.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) предоставил ФИО1 кредит в сумме 401 069,52 рублей на срок, составляющий 84 месяца на условиях процентной ставки по кредиту в размере 20, 9 %. Поскольку ответчик свои обязательства по возвращению полученной суммы не исполняет, своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту, просит взыскать с ответчика сумму основного долга 388 002,42 руб., задолженность по уплате процентов 286 043,08 руб., неустойку 55 871,64 руб., расходы по оплате госпошлины 10 499,17 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в суд не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от 13.08.2014 г. «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) предоставил ФИО1 кредит в сумме 401 069,52 рубля на срок, составляющий 84 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 20, 9 %. Согласно условиям договора, заемщик взял на себя обязанность погашать кредит по графику. В соответствии с представленным суду расчетом задолженности на 24.10.2018 г., задолженность по кредитному договору составила: сумма основного долга 388 002,42 руб., задолженность по уплате процентов 286 043,08 руб., неустойка 7 938 126,47 руб., размер которой банком снижен в одностороннем порядке до 55 871,64 руб., всего <***> 917,14 руб. Доказательств обратного суду не представлено. Поскольку ответчик не исполнил обязательства по кредитному договору, суд считает возможным требования истца удовлетворить. В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 10 499,17 руб. Руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ, Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору <***> 917,14 руб., расходы по оплате госпошлины 10 499,17 руб., а всего 740 416,31 руб. (семьсот сорок тысяч четыреста шестнадцать руб. 31 коп.) Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца с подачей жалобы через суд вынесший решение. Судья Порошина Е.В. Решение в окончательной форме изготовлено 01 февраля 2019 г. Решение в законную силу не вступило Подлинник решения находится в гражданском деле№2-231/2019 Суд:Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Порошина Елена Владимировна (судья) (подробнее) |