Решение № 2А-170/2020 2А-170/2020~М-169/2020 М-169/2020 от 10 июля 2020 г. по делу № 2А-170/2020

Дело №2а-170/2020

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2020 года Республика Коми, <адрес>,

<адрес>

Ижемский районный суд Республики Коми

под председательством судьи Овчинниковой М.А.,

при секретаре Семяшкиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Коми к ФИО1 о взыскании в пользу государства задолженности по страховым взносам за 2017 год в фиксированном размере на обязательное пенсионное страхование, пени, задолженности по страховым взносам в фиксированном размере на обязательное медицинское страхование, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № по Республике Коми обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам за 2017 год в фиксированном размере на обязательное пенсионное страхование в размере 4 088,71 рублей, пени в размере 38,75 рублей, задолженности по страховым взносам в фиксированном размере на обязательное медицинское страхование в размере 802,02 рублей, пени в размере 7,61 рублей, судебные расходы в размере 96,90 рублей.

В обоснование требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете, №, была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ, ОГРНИП №, утратила статус предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, на основании принятия собственного решения.

В период осуществления предпринимательской деятельности стояла на учете в инспекции в качестве плательщика страховых взносов в соответствии со ст.419 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ).

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

ФИО1 прекратила предпринимательскую деятельность согласно выписке из ЕГРИП ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2017 год она обязана была произвести до ДД.ММ.ГГГГ по правилам, указанным в п.5 ст. 432 НК РФ.

В установленный налоговым законодательством срок для уплаты страховых взносов административный ответчик уплату взносов не произвела.

В связи с неуплатой ФИО1 страховых взносов, налоговый орган самостоятельно на основании п.2 ст. 432 НК РФ определил административному ответчику размер страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период 2017 года и выставил недоимку по взносам в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные суммы страховых взносов ею не уплачены, тем самым допущена просрочка исполнения обязанности по уплате взносов, за что в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.

Административный истец, административный ответчик уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Стороны ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик в своих возражениях указывает, что предпринимательскую деятельность самостоятельно она не осуществляла, отчетность сдавал предприниматель, которому она оказывала услуги по договору, о наличии задолженности она не знала, срок взыскания задолженности истек.

Суд, руководствуясь ст.ст. 96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), с учетом ходатайств, не явившихся сторон, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика, так как их неявка не признавалась обязательной.

В соответствии с ч.7 ст.96 КАС РФ сведения о судебном заседании размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Статьей 1 КАС РФ предусмотрено, что суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

На основании п.п. 1, 8, 9 ст. 45 НК РФ налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) - индивидуальный предприниматель обязан самостоятельно и в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, исполнять обязанность по уплате налога (сбора, страховых взносов).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате указанных платежей является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику (плательщику сбора, плательщику страховых взносов) требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа. Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов влечет начисление пеней.

Плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами: Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федеральным законом от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Порядок начисления, уплаты и размер страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам предусмотрен в ст.ст. 430, 432 НК РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН №, состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Коми.

В качестве индивидуального предпринимателя ОГРНИП № ФИО1 состояла на налоговом учете в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, прекратив данный статус, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

Согласно действующего законодательства, в период осуществления предпринимательской деятельности стояла на учете в инспекции в качестве плательщика страховых взносов.

В установленный налоговым законодательством срок для уплаты страховых взносов административный ответчик уплату взносов не произвела, что подтверждено карточками расчета с бюджетом соответствующих страховых взносов.

В связи с неуплатой ФИО1 страховых взносов, налоговый орган самостоятельно на основании п.2 ст. 432 НК РФ определил размер страховых взносов подлежащих уплате за расчетный период 2017 года в соответствии со ст. 430 НК РФ и выставил недоимку по взносам.

Согласно требования № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии 4 088,71 рублей; пени 38,75 рублей; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС 802,02 рубля; пени 7,61 рублей.

В требовании указаны начисленные в соответствии со ст. 75 НК РФ пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38,75 рублей и 7,61 рублей.

Данное требование направлялось в адрес ФИО1 В связи с неисполнением требований должником в добровольном порядке Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № по Республике Коми обращалась к мировому судье Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми в соответствии с главой 11.1 КАС РФ с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам и пени. Одновременно подавалось заявление о восстановлении срока на подачу заявления на выдачу судебного приказа. На основании определения мирового судьи Усть-Цилемского судебного участка Республики коми от ДД.ММ.ГГГГ восстановлен срок для подачи заявления и вынесен судебный приказ.

Выданный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № был отменен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа.

В силу ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Исходя из того, что судебный приказ мирового судьи был отменен ДД.ММ.ГГГГ, а административный истец обратился в Ижемский районный суд Республики Коми ДД.ММ.ГГГГ (согласно штампа почтового отделения), срок исковой давности административным истцом не пропущен.

Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.

Доводы административного истца в части пропуска срока исковой давности, в части незнания о наличии задолженности и необходимости уплаты страховых взносов предпринимателем, на которого она работала, несостоятельны. В адрес ФИО1 направлялось требование об уплате страховых взносов, по адресу её регистрации и проживания, она знала о вынесенном в отношении её судебном приказе, в указанный в иске период являлась индивидуальным предпринимателем не производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Возражения административного ответчика об отмене судебного приказа содержали доводы о несогласии с суммой начисленных страховых взносов, однако своего расчета ею, в нарушение ст.62 КАС РФ, не представлено.

Суд проверил расчеты, считает их правильными.

Учитывая вышеизложенное, оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд полагает обоснованными требования административного истца и подлежащими удовлетворению.

Административным истцом были понесены почтовые расходы в сумме 96,90 рублей, связанные с направлением ФИО1 заказного письма с уведомлением о вручении копии искового заявления, обязательность чего предусмотренна п. 1 ч. 1 ст. 126 КАС РФ.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела (ч.1 ст.103 КАС РФ).

Согласно п.6 ст.106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами.

Государственная пошлина по делу в соответствии со ст.333.19 НК РФ составляет 400 рублей.

Согласно ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 КАС РФ. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая вышеизложенное, судебные расходы подлежат взысканию с административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 177-179, 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Коми к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, место жительства: <адрес> в доход государства задолженность по страховым взносам за 2017 год в фиксированном размере на обязательное пенсионное страхование в размере 4 088,71 рублей, пени в размере 38,75 рублей, задолженность по страховым взносам за 2017 год в фиксированном размере на обязательное медицинское страхование в размере 802,02 рублей, пени в размере 7,61 рублей, судебные расходы в размере 96,90 рублей, всего 5 033 (пять тысяч тридцать три) рубля 99 копеек.

Перечисление задолженности производить на счет №,

КБК страховых взносов на обязательное пенсионное страхование №;

КБК пени страховых взносов на обязательное пенсионное страхование №;

КБК страховых взносов на обязательное медицинское страхование №;

КБК пени страховых взносов на обязательное медицинское страхование №.

Взыскать с ФИО1, место жительства: <адрес>, в доход муниципального района «Усть-Цилемский» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек, перечислив на р/счет №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.А. Овчинникова