Решение № 2А-1423/2021 2А-1423/2021~М-1058/2021 М-1058/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2А-1423/2021Березовский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные *** *** *** , дата года рождения, Отдел МВД России по <адрес>ёзовскому <адрес> обратился в суд с иском о продлении в отношении ФИО1. срока административного надзора на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных ограничений и дополнением ограничений обязательной явкой на регистрацию в ОВМД по месту жительства два раза в месяц. Согласно административному исковому заявлению, ФИО1 осужден Кировским районным судом <адрес> дата за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 07 лет 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. дата ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по <адрес> по Постановлению Ленинского районного суда <адрес> условно – досрочно на срок 01 год 07 дней. Решением Березовского городского суда <адрес> от дата в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год, с установлением административных ограничений: обязанности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью. дата ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>ёзовскому, ему разъяснены его права и обязанности, ответственность за не соблюдение требований и ограничений административного надзора. Между тем, с момента постановки под административный надзор в ОМВД России по городу Березовскому поднадзорный ФИО1. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Так, дата в 23 часа 25 минут ФИО1, находясь под административным надзором, имея ограничения и обязанности, установленные решением дата Березовским городским судом <адрес> в виде запрета на пребывание вне места жительства в период с 23:00 часов до 06:00 часов отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, в ночное время, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от дата № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Постановлением по делу об административном правонарушении от дата ФИО1 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 500 рублей. дата в период с 09:00 часов до 18:00 часов ФИО1, имея ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по месту жительства 1 раз в месяц, на регистрацию не явился, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением по делу об административном правонарушении от дата назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Все вышеуказанные постановления вступили в законную силу и ФИО2 не обжалованы. Находясь под административным надзором ФИО1 продолжает совершать административные правонарушения, допускать нарушения ограничений, в отношении него, по мнению административного истца, необходимо продлить административный надзор на срок 6 месяцев с сохранением ранее наложенных ограничений и установления дополнительного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц. Представитель административного истца Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явилась. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела указанные лица извещены надлежащим образом. Явка данных лиц не признана судом обязательной, ввиду чего отсутствие представителя административного истца и административного ответчика в судебном заседании не является препятствием для рассмотрения дела по существу. Из письменных объяснений ФИО1 следует, что он не согласен с установлением в отношении него дополнительных ограничений по административному надзору и продлением его срока, допущенные нарушения не оспаривает. Помощник прокурора <адрес>ёзовского <адрес> в судебном заседании административные исковые требования о продлении административного надзора поддержала, просила удовлетворить требования административного истца. Заслушав прокурора, исследовав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с частями 2 и 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от дата N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В соответствии с положениями ст. 7 Федерального закона от дата N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судом установлено, что ФИО1 осужден Кировским районным судом <адрес> дата за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы. дата ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по <адрес> по Постановлению Ленинского районного суда <адрес> условно – досрочно на срок 01 год 07 дней. Решением Березовского городского суда <адрес> от дата в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год, с установлением административных ограничений: обязанности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью. дата ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>ёзовскому, ему разъяснены его права и обязанности, ответственность за не соблюдение требований и ограничений административного надзора. Между тем, с момента постановки под административный надзор в ОМВД России по городу Березовскому поднадзорный ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, постановления о привлечении к ответственности вступили в законную силу. Учитывая характер и обстоятельства допущенных нарушений, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, с целью усиления контроля, требования отдела внутренних дел России по <адрес> подлежат частичному удовлетворению. Суд приходит к выводу о возможности возложить дополнительные ограничения в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц. В части продления срока административного надзора суд не усматривает достаточных оснований для удовлетворения в указанной части. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административные исковые требования Отдела Министерства внутренних дел России по <адрес>ёзовскому <адрес> к ФИО1, дата года рождения – удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО1 в период административного надзора дополнительное ограничение в виде: обязательной явки на регистрацию в отдел Министерства внутренних дел России по месту жительства два раза в месяц. В части продления срока надзора – отказать. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Березовский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия, в окончательной форме. Решение принято в совещательной комнате в окончательной форме. Судья Ю.В. Большаков Суд:Березовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по г.Березовскому (подробнее)Судьи дела:Большаков Юрий Валерьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |