Постановление № 1-93/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-93/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 сентября 2018 года г. Уссурийск

Уссурийский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Титаренко В.В.,

при секретаре – Величко А.Э.,

с участием помощника военного прокурора Уссурийского гарнизона <данные изъяты> ФИО1

защитника подозреваемого ФИО3 – адвоката Зарецкой Н.А., потерпевшего ФИО,

следователя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Уссурийскому гарнизону <данные изъяты> ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление указанного следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

установил:

10 сентября 2018 года следователь военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Уссурийскому гарнизону <данные изъяты> ФИО2 (далее – следователь) обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Однако 18 сентября текущего года руководитель военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Уссурийскому гарнизону направил в суд заявление о возвращении данного уголовного дела.

В судебном заседании следователь ФИО2 пояснил, что ввиду отсутствия достоверных сведений о месте нахождения подозреваемого ФИО3, направление в суд рассматриваемого ходатайства явилось преждевременным.

Защитник-адвокат Зарецкая Н.А., потерпевший ФИО, а также помощник военного прокурора Уссурийского гарнизона не возражали против удовлетворения указанного заявления руководителя соответствующего органа предварительного расследования.

Поскольку ходатайство отозвано руководителем военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Уссурийскому гарнизону, производство по ходатайству подлежит прекращению ввиду отсутствия повода для освобождения подозреваемого от уголовной ответственности по данному основанию.

Руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ,

постановил:

Производство по ходатайству следователя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Уссурийскому гарнизону <данные изъяты> ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – прекратить.

Возвратить ходатайство следователя и материалы уголовного дела в отношении ФИО3 руководителю военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Уссурийскому гарнизону для дальнейшего производства в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья