Постановление № 5-55/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 5-55/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

03 марта 2021 года город Оренбург

Заместитель председателя Оренбургского гарнизонного военного суда Шильдин Александр Юрьевич, рассмотрев по адресу: <...>, дело №5-55/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № ... ФИО1, родившегося ... в городе ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 1 февраля 2021 года в 21 часов 35 минут находился в магазине «...», расположенном по адресу: ... 3, в нарушение п. 1 и подп. «а» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417 (далее – Правила поведения), и требований п. 10.3 Указа Губернатора Оренбургской области от 17 марта 2020 года №112-ук (в редакции от 28сентября 2020 года) «О мерах по противодействию распространению в Оренбургской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», без средств индивидуальной защиты (маски, перчаток), чем не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Оленяк, надлежащим образом извещенный о месте и времени разбирательства дела, в суд не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что свою вину признает в полном объеме.

Помимо личного признания, вина Оленяк в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами.

Так, из протокола об административном правонарушении серии ... № от 1 февраля 2021 года следует, что Оленяк в тот же день в 21 часов 35 минут в магазине «...», расположенном по адресу: ..., не выполнил предусмотренные законодательством правила поведения граждан при введенном режиме повышенной готовности, а именно в нарушение установленного на территории Оренбургской области режима повышенной готовности и Правил поведения, находился в помещении указанной организации, реализующей товары, без средств индивидуальной защиты (маски, перчаток), чем нарушил, в том числе подп.10.3 п. 10 Указа Губернатора Оренбургской области от 17 марта 2020года №112-ук (в редакции от 28сентября 2020 года) «О мерах по противодействию распространению в Оренбургской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)».

Согласно рапорту полицейского ОППСП ОМВД России по ... от 1февраля 2021 года, в этот день в помещении магазина «...», расположенном по адресу: ..., им был выявлен факт нарушения Оленяк требований вышеназванного Указа и Правил поведения, а именно нахождение данного лица в помещении магазина без средств индивидуальной защиты (маски, перчаток).

Факт нахождения Оленяк 1 февраля 2021 года в магазине по адресу: ... 3, без средств индивидуальной защиты подтверждается имеющимися в материалах дела фотографией, сделанной сотрудником полиции К. и объяснениями Оленяк от того же числа.

На основании протокола доставления от 1 февраля 2021 года, Оленяк в этот же день в 21 час 45 минут был доставлен в пункт полиции (дислокации ...) ОМВД России по ... для составления протокола об административном правонарушении.

Исследованные доказательства являются допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и полностью согласуются между собой.

Из протокола об административном правонарушении от ... следует, что Оленяк, в том числе, нарушил подп. «д» п. 3 Правил поведения, вместе с тем, в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении установлено, что им нарушены иные положения.

Так, в соответствии с п. 1 Правил поведения, граждане и организации обязаны выполнять решения должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера». К таким должностным лицам на региональном уровне согласно подпункту «в» пункта 8 названного Федерального закона относятся высшие должностные лица субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации).

При этом согласно подп. «а» п. 3 Правил поведения, в случае введения режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

На основании Указа Губернатора Оренбургской области от 17 марта 2020 года №112-ук (в редакции от 28 сентября 2020 года) «О мерах по противодействию распространению в Оренбургской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», на территории Оренбургской области с 18 марта 2020 года введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Оренбургской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, а согласно п. 10.3 названного Указа все лица, проживающие (пребывающие) на территории Оренбургской области, обязаны находиться в помещениях либо на территориях организаций, реализующих товары, оказывающих услуги, в местах массового скопления людей в средствах индивидуальной защиты (маски, перчатки).

В связи с изложенным Оленяк нарушил п. 1 и подп. «а» п. 3 Правил поведения, а именно не выполнил п. 10.3 Указа Губернатора Оренбургской области от 17 марта 2020 года №112-ук (в редакции от 28 сентября 2020 года).

Таким образом, поскольку Оленяк, 1 февраля 2021 года находился в помещении организации, реализующей товары, без средств индивидуальной защиты (маски, перчаток), тем самым не выполнив правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, его умышленные действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Оленяк, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, о чем свидетельствует полное признание им своей вины.

Разрешая вопрос о назначении Оленяк административного наказания, следует принять во внимание положения ст. 1.6 КоАП РФ, в соответствии с которой лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе, как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ст. 2.5 названного Кодекса военнослужащие несут ответственность за административные правонарушения в соответствии с Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации, за исключением правонарушений, специально указанных в данной статье, по которым военнослужащие несут ответственность на общих основаниях. Отсутствие в перечне объектов административных правонарушений, за посягательство на которые военнослужащий подвергается административному взысканию в общем порядке, дает основания для вывода о том, что Оленяк ввиду допущенного им административного правонарушения должен нести ответственность в дисциплинарном порядке.

Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 КоАП РФ, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 24.5 и ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № ... ФИО1, – прекратить на основании части 2 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

В соответствии с частью 2 статьи 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копию постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении с другими материалами дела направить командиру войсковой части № для привлечения ... ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Центральный окружной военный суд через Оренбургский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Заместитель председателя суда А.Ю. Шильдин

Согласованно:

Постановление не вступило в законную силу

Подлежит размещению на сайте суда

Заместитель председателя суда А.Ю. Шильдин