Постановление № 5-135/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 5-135/2019




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Архангельск,

пр. Никольский, д. 46 30 августа 2019 года

Судья Соломбальского районного суда города Архангельска Ахраменко Павел Евгеньевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.ч. 5, 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 30 минут до 15 часов на <адрес> от площади Профсоюзов до площади Ленина и на ней в городе Архангельске участник публичного мероприятия в форме демонстрации, митинга ФИО1 в нарушение п. 1 ч. 3 ст. 6 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», не выполнил законное требование сотрудников органов внутренних дел не участвовать в несанкционированном публичном мероприятии, которое повлекло создание помех движению транспортных средств.

Во время проведения публичного мероприятия его участники обязаны выполнять все законные требования организатора публичного мероприятия, уполномоченных им лиц, уполномоченного представителя органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления и сотрудников органов внутренних дел (военнослужащих и сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации) (п. 1 ч. 3 ст. 6 указанного Федерального закона).

Доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу, о его непричастности к установленным деяниям опровергаются протоколами об административных правонарушениях, предусмотренных ч.ч. 5, 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ, составленными в отношении ФИО1 участковыми уполномоченными полиции отделения УУП и ПДН отдела полиции № 5 УМВД России по городу Архангельску, сведениями, сообщенными должностными лицами, составившими протоколы об административных правонарушениях, рапортом сотрудника полиции, исследовавшего видеозаписи, письмами должностного лица администрации муниципального образования организатору публичного мероприятия, видеозаписями, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 30 минут до 15 часов на <адрес> от площади Профсоюзов до площади Ленина и на ней в городе Архангельске участник публичного мероприятия в форме демонстрации, митинга ФИО1 не выполнил законное требование сотрудников органов внутренних дел не участвовать в несанкционированном публичном мероприятии, которое повлекло создание помех движению транспортных средств.

Так, из объяснения ФИО1 следует, что он при установленных обстоятельствах на <адрес> от площади <адрес> и на ней в городе Архангельске участвовал в публичном мероприятии, используя средство наглядной агитации (плакат), получил свисток.

Доводы ФИО1 об отсутствии у него умысла на нарушение установленного порядка проведения публичного мероприятия судья отвергает, поскольку они опровергнуты сведениями, сообщенными должностными лицами, составившими протоколы об административных правонарушениях, о доведении до лица, в отношении которого ведется производство по делу, указанного законного требования сотрудников органов внутренних дел, согласующимися с видеозаписями, содержание которых свидетельствует о том, что непосредственно перед началом движения участников публичного мероприятия от площади <адрес> проспекту полиция с помощью технических средств довела до сведения лица, в отношении которого ведется производство по делу, указанное законное требование.

Рапорты сотрудников полиции относятся к доказательствам в соответствии со ст. 26.7 КоАП РФ.

Деяние ФИО1, выразившееся в нарушении участником публичного мероприятия установленного порядка проведения митинга, судья квалифицирует по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ.

Деяние ФИО1, выразившееся в участии в несанкционированной демонстрации, повлекшей создание помех движению транспортных средств, судья квалифицирует по ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ.

За совершенные правонарушения лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подлежит административному наказанию, при назначении которого судья учитывает совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу, требования ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.ч 5, 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Информация о получателе штрафа:

наименование получателя платежа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области);

ИНН <***>;

КПП 290101001;

расчетный счет: 40№;

наименование банка получателя: Отделение Архангельск;

БИК 041117001;

лицевой счет <***>;

код ОКТМО 11701000;

КБК 18№;

УИН 18№, 18№.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.Е. Ахраменко



Суд:

Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ахраменко Павел Евгеньевич (судья) (подробнее)