Апелляционное постановление № 22-318/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 1-45/2024

Судья Буткин Н.Д.

Дело № 22-318/2024


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский

23 апреля 2024 года

Камчатский краевой суд в составе:

председательствующего

ФИО1,

при секретаре

ФИО2,

с участием прокурора

Венина П.А.,

адвоката

Гусевой Ю.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Поляруш Е.С. на приговор Елизовского районного суда Камчатского края от 7 марта 2024 года, которым

ФИО3, <данные изъяты>, несудимый,

осуждён по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из его заработка 5% в доход государства.

По делу разрешены вопросы по процессуальным издержкам.

Заслушав пояснения защитника, адвоката Гусевой Ю.А., не поддержавшей апелляционное представление, мнение прокурора Венина П.А., полагавшего приговор суда подлежащим отмене по доводам апелляционного представления, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признан виновным в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено в Елизовском районе, Камчатского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении государственным обвинителем Поляруш Е.С. поставлен вопрос об отмене приговора, поскольку судом не указано место совершения преступления. Кроме того, суд не мотивировал квалификацию содеянного.

Проверив материалы уголовного дела и доводы апелляционного представления суд не находит оснований для отмены приговора суда первой инстанции.

Согласно приговору, ФИО3, проживающий в <адрес>, являясь отцом <данные изъяты>, будучи обязанным к ежемесячной выплате на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <данные изъяты> к выплате алиментов в пользу ФИО на содержание <данные изъяты>, в размере ? части заработка или иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не выплачивал денежные средства на содержание дочери.

28 февраля 2018 года в отношении ФИО3 было возбуждено исполнительное производство, предметом исполнения которого явились алименты на содержание <данные изъяты>.27 апреля 2022 года мировым судьёй судебного участка <данные изъяты> ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

В период с 1 февраля 2023 по 19 мая 2023 года ФИО3 не выплачивал средств на содержание ребенка, начисленные за период с 26 января по 18 мая 2023 года, что привело к образованию задолженности в общей сумме 29 292 рубля 30 копеек.

В приговоре суда приведены доказательства, подтверждающие вину ФИО3 в совершении указанного выше преступления.

По ходатайству ФИО3 судебное разбирательство проведено без его участия, в порядке, предусмотренном ч.4 ст. 247 УПК РФ.

Исследовав доказательства и приведя их в приговоре, суд пришел к выводу о виновности ФИО3 в совершении указанного выше преступления и квалифицировал его действия по ч.1 ст. 157 УК РФ, назначив предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ наказание.

Выводы суда о виновности ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ не оспариваются в апелляционном представлении и соответствуют доказательствам, в том числе, показаниям ФИО3, которые он давал на допросе в качестве подозреваемого при производстве дознания

Доводы апелляционного представления о том, что не установлено место совершения преступления, противоречат приговору, поскольку местом совершения преступления указан Елизовский район, Камчатского края.

Кроме того, судом, во вводной части приговора, указано и место проживания ФИО3

В апелляционном представлении не приведено оснований полагать, что приговор является незаконным, необоснованным или несправедливым. Поскольку доводы апелляционного представления противоречат приговору, а также не основаны на законе, удовлетворению не подлежат.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.

Руководствуясь ст. 38913, 38920 и 38928 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

приговор Елизовского районного суда Камчатского края от 7 марта 2024 года в отношении ФИО3 оставить без изменения, а апелляционное представление государственного обвинителя Поляруш Е.С. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

В случае подачи кассационной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий