Решение № 2-87/2019 2-87/2019~М-31/2019 М-31/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-87/2019

Дело № 2-87/2019 УИД 32RS0017-01-2019-000052-36


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2019 года п.Комаричи Брянская область

Комаричский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи – Кадыковой Е.С.,

при секретаре – Вдовенковой Т.В.,

с участием помощника прокурора Комаричского района Егоровой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Комаричского района в интересах несовершеннолетнего Е.С.Н. к ФИО1 о понуждении к исполнению обязательства по оформлению жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность с определением размера долей по соглашению сторон

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Комаричского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних Е.С.Н. и Е.В.А. к ФИО1 об обязании определить доли несовершеннолетних и зарегистрировать право их долевой собственности.

В обоснование иска указал, что ФИО1 является матерью троих детей: Е.Л.А. <дд.мм.гг.> года рождения, Е.В.А. <дд.мм.гг.> года рождения, Е.С.Н. <дд.мм.гг.> года рождения.

Федеральным законом № 256 от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» установлены меры, обеспечивающие возможность семьям, имеющим детей, улучшение жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных указанным законом, с использованием средств материнского(семейного) капитала.

ФИО1 являлась получателем государственного сертификата на получение материнского капитала серии <серия> № < номер> на сумму 453 026 руб. <дд.мм.гг.> указанные денежные средства были перечислены отделением по Брянской области Пенсионного фонда РФ в счет задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества от <дд.мм.гг.>, заключенному с целью приобретения для улучшения жилищных условий жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с обязательством <номер> от <дд.мм.гг.> ФИО1 обязалась оформить указанное жилое помещение в общую долевую собственность на свое имя, своего супруга и на имя детей с определением долей по соглашению, в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным Фондом РФ средств лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения.

Согласно сведениям, имеющимся в ЕГРН, собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1, дата внесения записи о регистрации <дд.мм.гг.>.

Таким образом, до настоящего времени ФИО1 не исполнила предусмотренную ФЗ № 256 от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» обязанность по оформлению приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми.

В связи с чем, прокурор Комаричского района Брянской области, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, просил обязать ФИО1, <дд.мм.гг.> года рождения, исполнить обязательство по определению доли несовершеннолетнего ребенка Е.С.Н., в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, и зарегистрировать право общей долевой собственности.

В судебном заседании помощник прокурора Комаричского района Брянской области исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебная повестка вернулась в адрес суда с отметкой отсутствие адресата.

Согласно сведениям миграционного пункта ОП «Комаричское» МО МВД России «Севский» ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: Брянская <адрес>.

Как разъяснено в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», с учетом положения п. 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное физическому лицу, направляется по месту его регистрации, либо по адресу, указанному самим физическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что физическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо не находится по указанному адресу.

Судебные повестки направлялись ФИО1 по адресу регистрации: <адрес>, а кроме того по адресу нахождения объекта недвижимого имущества.

Третье лицо - представитель отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения участника процесса, в порядке ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является матерью троих детей: Е.Л.А. <дд.мм.гг.> года рождения, Е.В.А. <дд.мм.гг.> года рождения, несовершеннолетней Е.С.Н. <дд.мм.гг.> года рождения.

На основании решения Управления Пенсионного фонда в Комаричском муниципальном районе Брянской области от <дд.мм.гг.> ФИО1 являлась получателем государственного сертификата на получение материнского капитала серии <серия> №<номер> на сумму 453 026 рублей.

В соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее - Закон N 256) лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

В пп. 1 п. 1 ст. 10 Закона N 256 указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

<дд.мм.гг.> денежные средства материнского капитала были перечислены отделением по Брянской области Пенсионного фонда РФ в счет погашения долга по договору купли-продажи от <дд.мм.гг.>, заключенному между ответчиком и Л.В.С., в целях приобретения для улучшения жилищных условий жилого помещения по адресу: <адрес>.

В соответствии с обязательством <номер> от <дд.мм.гг.> ФИО1 обязалась оформить указанное жилое помещение в общую долевую собственность на свое имя, своего супруга и на имя детей с определением долей по соглашению, в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным Фондом РФ средств лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения.

В соответствии с ч.4 ст. 10 Закона N 256 жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающей у них на приобретенное жилье.

Согласно подп. «г» п.8 подп. «в» п.9, подп. «в» п.10, абз. 5 п.10(2), подп. «д» п.11, подп. «в» п.12 и подп. «ж» п.13 правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 г. №862, к числу документов, которые представляются владельцем сертификата в территориальный орган Пенсионного фонда РФ в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, отнесено засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство в шестимесячный срок с момента наступления обстоятельств, указанных в данных нормах, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Однако, до настоящего времени ФИО1 не исполнила предусмотренную ФЗ № 256 от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» обязанность по оформлению приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность с несовершеннолетним ребенком.

Таким образом, требования прокурора об обязать ФИО1 определить доли несовершеннолетнего ребенка, в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, и зарегистрировать право общей долевой собственности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Из содержания вышеприведенной нормы следует, что устанавливаемый судом срок должен отвечать принципу разумности и, кроме того, обеспечивать соблюдение баланса сторон.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание мнение помощника прокурора поддержавшего требование в части предоставления трехмесячного срока исполнения решения суда, суд считает возможным предоставить ФИО1 срок для исполнения решения- три месяца.

В силу ст.204 ГПК РФ в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 204 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Комаричского района, действующего в интересах несовершеннолетней Е.С.Н., к ФИО1 о понуждении к исполнению обязательства по оформлению жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность с несовершеннолетним с определением размера долей по соглашению сторон – удовлетворить.

Обязать ФИО1, <дд.мм.гг.> года рождения, определить доли Е.С.Н., <дд.мм.гг.> года рождения, в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Обязать ФИО1, <дд.мм.гг.> года рождения, исполнить обязательство по оформлению в органе Росреестра жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность с несовершеннолетней Е.С.Н., <дд.мм.гг.> года рождения, в течение 3 (трех) месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Комаричский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.С. Кадыкова

.
.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14.05.2019.

В полном объеме решение изготовлено 16.05.2019.