Решение № 12-263/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 12-263/2020

Дело №12-263/2020

УИД № 33RS0002-01-2020-004022-67


РЕШЕНИЕ

«25» ноября 2020 года г.Владимир

Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Акимова Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление исполняющего обязанности начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Октябрьского района ФИО2 от 14.08.2020, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <...>, проживающий по адресу: <...>А, <...>, <данные изъяты>

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей,

у с т а н о в и л:

постановлением по делу ФИО1 признан виновным в том, что являясь должником по исполнительному производству ###-ИП, возбужденному на основании решения Октябрьского районного суда г.Владимира от 04.12.2019 ###, не исполнил содержащиеся в исполнительном документе требования неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой ставится вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу. В обоснование доводов жалобы указано, что заочным решением Октябрьского районного суда г.Владимира от 04.12.2019 о выселении его из жилого помещения нарушены конституционные права заявителя. Данное решение в настоящее время им обжалуется.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы.

Представитель ОСП Октябрьского района г. Владимира УФССП России по Владимирской области, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ознакомившись с доводами жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав позицию заявителя, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон №229-ФЗ) принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В силу ч. 11 ст. 30 Федерального закона № 229, если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

В силу части 1 статьи 105 Федерального закона № 229-ФЗ в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок должностным лицом службы судебных приставов составляется в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливается новый срок для исполнения (часть 2 статьи 105 Федерального закона № 229-ФЗ).

Судом установлено, что на исполнении в ОСП Октябрьского района г.Владимира находится исполнительное производство ###-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС ### от 13.02.2020 в отношении должника ФИО1 Предмет исполнения – выселение из жилого помещения, расположенного по адресу: <...>-<...>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Владимира 27.03.2020 с ФИО1 взыскан исполнительский сбор в размере 5000 руб., установлен новый срок исполнения требований исполнительного документа.

Постановлением и.о. начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Октябрьского района ФИО3 от 30.07.2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

27.07.2020 постановлением судебного пристава-исполнителя установлен новый срок для исполнения исполнительного документа до 03.08.2020 (л.д. 33)

В связи с неисполнением содержащегося в исполнительном документе требования неимущественного характера во вновь установленный судебным приставом-исполнителем срок после наложения административного штрафа, постановлением исполняющего обязанности начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Октябрьского района ФИО2 от 14.08.2020 ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 17.15 КоАП РФ.

Вместе с тем, в связи с признанием апелляционным определением Владимирского областного суда от 19.11.2020 постановления о взыскании исполнительского сбора от 27.03.2020 незаконным, решением судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от 25.11.2020 отменено постановление исполняющего обязанности начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Октябрьского района ФИО3 ###-АП от 30.07.2020 о привлечении ФИО1 к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

С учетом изложенного, прихожу к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, в связи с чем постановление исполняющего обязанности начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Октябрьского района ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление исполняющего обязанности начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Октябрьского района ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить, жалобу ФИО1 удовлетворить.

Производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного решения.

Судья Ю.Ю. Акимова