Решение № 2-1705/2017 2-1705/2017~М-1794/2017 М-1794/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-1705/2017Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные Дело № 2-1705/2017 год Именем Российской Федерации 21 декабря 2017 года г. Саяногорск Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Казаковой Т.А., при секретаре Шаропатовой С.И., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени, неустойки, ОАО Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что согласно кредитному договору № от ДАТА, заключенному между ОАО Банк «Народный кредит» и ФИО1, кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 200000 руб. со сроком возврата до ДАТА, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в полном объеме и уплатить проценты за пользование в размере: 0,15 % в день от суммы задолженности первые 30 календарных дней со дня, следующего за днем предоставления кредита; 20 % годовых от суммы задолженности с 31 дня, следующего за днем предоставления кредита по день фактического возврата кредита (включительно). ДАТА приказом Центрального Банка Российской Федерации № ОД-2780 у ОАО Банк «Народный кредит» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. ДАТА решением Арбитражного суда города Москвы ОАО Банк «Народный кредит» признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Заемщик не исполнил свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, нарушив тем самым условия кредитного договора. Просили взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору, образовавшуюся по состоянию на ДАТА, в сумме 246671,76 руб., из которых 139 880 руб. - сумма основного долга, 39 957,94 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, 42812,54 руб. - задолженность по пене, 24021,28 руб. - задолженность по неустойке, а также расходы по уплате государственной пошлины. В судебное заседание представитель истца ОАО Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности ФИО2 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с иском в части тре5бований о взыскании долга в сумме 139880 руб., процентов за пользование денежными средствами в сумме 39957,94 руб. Просил уменьшить неустойку за несвоевременную оплату основного долга. пени до 500 руб. Выслушав объяснения ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со статьями 807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании части 2 статьи 33 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом. Как видно из материалов дела и установлено судом, ДАТА между ОАО Банк «Народный кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 200 000 руб. со сроком возврата до ДАТА, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в полном объеме и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 0,15 % в день от суммы задолженности за первые 30 календарных дней, со дня, следующего за днем предоставления кредита; 20 % годовых от суммы задолженности с 31 дня, следующего за днем предоставления кредита по день фактического возврата кредита (включительно) (пункт 1.4 договора). Из пункта 3.7. договора следует, что уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно 28 числа (день уплаты процентов должен совпадать с днем погашения основного долга), начиная с ДАТА г. и в день окончательного погашения кредита, установленный настоящим договором. В случае, если указанный в настоящем подпункте день приходится на нерабочий, уплата основного долга и процентов производится в ближайший следующий за ним рабочий день. Согласно пункту 3.8. договора в случае недостаточности денежных средств, поступивших от заемщика, для исполнения им обязательств по настоящему договору в полном объеме, устанавливается следующая очередность удовлетворения требований банка: в первую очередь - издержки банка по получению исполнения обязательств по настоящему договору; во вторую очередь - требование по уплате просроченных платежей в счет уплаты процентов; в третью очередь - требование по уплате просроченных платежей в счет возврата суммы кредита; в четвертую очередь - требование по уплате процентов за текущий отчетный период; в пятую очередь - требование по возврату суммы кредита за текущий отчетный периода; в шестую очередь - требование по уплате неустойки за просроченные платежи в счет уплаты процентов; в седьмую очередь - требование по уплате неустойки за просроченные платежи в счет возврата суммы кредита; в восьмую очередь - требование по досрочному возврату кредита. Пунктом 4.2. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном погашении начисленных процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки до полной их уплаты, включая день уплаты. В соответствии с пунктом 4.3 кредитного договора при нарушении срока погашения кредита со дня, следующего за днем погашения кредита, определяемого согласно Приложению № к настоящему договору, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с момента неисполнения обязательств, включая день уплаты. Оценивая расчет суммы основного долга по кредитному договору № от ДАТА, суд учитывает, что ответчиком за период с ДАТА по ДАТА погашено 60120 руб. в счет основного долга, задолженность по основному долгу составляет 139 880 руб. (200000 руб. – 60 120 руб.). Оценивая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в сумме 39 957,94 руб., суд учитывает размер задолженности по кредитному договору, размер процентов, определенный кредитным договором в зависимости от периода действия договора, период просрочки уплаты долга, произведенные выплаты процентов в сумме 55264,64 руб. и 75, 03 руб., и считает, что произведенный истцом расчет задолженности по процентам в указанной сумме является правильным. В связи с этим, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по процентам в сумме 39 957,94 руб. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оценивая требования истца о взыскании с ответчика пени в сумме 42812,54 руб., неустойки в сумме 24021,28 руб., суд учитывает, что ответчиком заявлено о снижении размера пени и неустойки до 500 руб. В силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая, что подлежащие уплате пени в сумме 42812,54 руб., неустойки в сумме 24021,28 руб. явно несоразмерны последствиям нарушения ответчиком обязательств, суд считает возможным уменьшить их размер в соотношении 1/10. В связи с чем, суд взыскивает с ответчика пени в сумме 4281,25 руб., неустойку в сумме 2402,12 руб., полагая необходимым во взыскании оставшейся части заявленных сумм пени и неустойки отказать. Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При подаче искового заявления, цена которого 246671,76 руб., истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5666,71 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в связи с удовлетворением исковых требований, независимо от уменьшения процентов и пени. Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, Иск открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени, неустойки удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» основной долг в сумме 139880 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 39957,94 руб., пени в сумме 4281,25 руб., неустойку в сумме 2402,12 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5666,71 руб., всего взыскать 192 188,02 руб. В удовлетворении остальной части иска отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Т.А. Казакова Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2017 года. Решение в окончательной форме принято 26 декабря 2017 года. Суд:Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Истцы:ОАО Банк "Народный кредит" (подробнее)Судьи дела:Казакова Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |