Решение № 2А-567/2018 2А-567/2018~М-513/2018 М-513/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2А-567/2018Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные Дело № 2а-567/2018 Именем Российской Федерации р р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия 18 июля 2018 года Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Буцких А.О., с участием помощника прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Тороковой Е.А., представителя административного истца отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Усть-Абаканскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Кляйн И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Усть-Абаканскому району к ФИО2 об установлении административного надзора, Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Усть-Абаканскому району (далее – ОМВД России по Усть-Абаканскому району) обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора, мотивируя требования тем, что ФИО2, *** освобожденный из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, кроме того, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем просил установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до *** с установлением следующих административных ограничений: - являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел согласно графику регистрации; - запретить пребывание в детско-юношеских спортивных школах и клубах, центрах детского творчества, детских площадках, дошкольных учреждениях, школах, детских оздоровительных лагерях отдыха, пляжах; - запретить выезд за пределы установленных административных границ Республики Хакасия без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - запретить пребывание в общественных местах в состоянии опьянения. В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по Усть-Абаканскому району ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные административные исковые требования поддержала, приведя доводы, изложенные в административном исковом заявлении. Административный ответчик ФИО2 административный иск признал, с установлением в отношении него административного надзора согласен. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом; поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор. Пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ регламентировано, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ). В силу частей 1, 2 статьи 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, что предусматривается частью 1 статьи 8 Федерального закона № 64-ФЗ. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 проживает по адресу: .... Приговором Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от *** ФИО2 осужден к лишению свободы за совершение преступления ..., относящегося к категории тяжких. *** ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от *** в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок два года. Впоследствии срок административного надзора решениями суда неоднократно продлялся. Решением ОМВД России по Усть-Абаканскому району от *** административный надзор в отношении ФИО2 прекращён в связи с окончанием срока административного надзора. Согласно ч. 6 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что истечение срока административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений (часть 6 статьи 9 Закона об административном надзоре). При этом указанные административные правонарушения могут быть совершены лицом как в период ранее установленного административного надзора, так и после его прекращения. Вступившими в законную силу постановлениями от ***, *** ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 за совершение тяжкого преступления ... имеет непогашенную и неснятую судимость, дата погашения которой – ***, кроме того, он совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Из справки-характеристики ФИО2 следует, что проживает с матерью, не работает. По месту жительства со слов матери, соседей характеризуется неудовлетворительно. В быту замечен в употреблении спиртных напитков. В течение календарного года дважды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1, ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С учётом личности ФИО2, его образа жизни и поведения, неоднократного привлечения к административной ответственности в течение года, исходя из задач административного надзора, предусмотренных ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ, суд считает, что в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов имеются достаточные основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора сроком до дня погашения судимости - ***, с установлением следующих административных ограничений: - являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел согласно графику регистрации; - запретить пребывание в детско-юношеских спортивных школах и клубах, центрах детского творчества, детских площадках, дошкольных учреждениях, школах, детских оздоровительных лагерях отдыха, пляжах; - запретить выезд за пределы установленных административных границ Республики Хакасия без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - запретить пребывание в общественных местах в состоянии опьянения. Руководствуясь ст.ст. 174-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Усть-Абаканскому району удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, родившегося *** в ..., административный надзор сроком до *** с установлением следующих административных ограничений: - являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел согласно графику регистрации; - запретить пребывание в детско-юношеских спортивных школах и клубах, центрах детского творчества, детских площадках, дошкольных учреждениях, школах, детских оздоровительных лагерях отдыха, пляжах; - запретить выезд за пределы установленных административных границ Республики Хакасия без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - запретить пребывание в общественных местах в состоянии опьянения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Усть-Абаканский районный суд. Председательствующий А.О. Буцких Суд:Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Буцких Анастасия Олеговна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |